一橋vs早慶上位学部

〉慶應文系附属1223名（98.96%推薦進学）
〉法学部436名（35.65%）
〉経済学部416名（34.01% ）
〉→累計69.66%★

これはどういう意味ですか？　慶應文系附属1223名ってなんの数字？
割合出すのはどうして？

いつもの高木さんか？

なんともなりませんよ。上流階級は人脈で生きて行きますから、東京一工のような一か八かの入試にかけるより、私大トップクラスで、しかも小学校から入れて、きちんと寄付を続けて大学まで確実に行かせられるのが慶應。子どもにとって良いかどうかわかりませんが、親としては最も安心できる教育パターンです。彼らは合理的ですから。東大や一橋の親の子でも中高一貫校に進学させて結局、明治とかザラにいますから。

小学校より慶應に入れるのは東大より難易度が高く、現実的ではない。宝くじ当たるようなもの。
富裕層は、現実的には中高から慶應に入れる。
　やっぱり一橋は、庶民派。庶民的なところも魅力的であるが、彼らも富裕層になると子供は、やっぱり慶應に入れたがります。

富裕層が慶応に入れるのは当然。学力勝負に出て慶応レベルまで行かなかったら周りの目もあるし。ただそれは宿命みたいなもので、ここは一般人が慶応か一橋かっていう話をしているんではないの？

全国85大学530学部･研究科就職力ランキング（Yomiuriweekly1225）
１位　東大教育：就職力１０６．０５
２位　一橋商：９９．８６
４位　東大法：９５．１３
５位　京大法：９２．８３
８位　東大経済：９０．４１
９位　東大教養：９０．０９
13位　一橋経済：８５．０８
15位　筑波国際：８２．８５
21位　阪大経済：７７．９３
22位　一橋社学：７７．３６
23位　慶応法：７６．８６
28位　京大経：７１．５６
33位　一橋法：７０．３５
34位　北大法：７０．３１
35位　名大法：７０．３０
39位　慶応総政：６８．５７
44位　阪大法：６６．４６
45位　慶応商：６６．１２
46位　慶応経済：６５．１６
47位　神戸経済：６４．８９
48位　九大経：６４．７２
58位　上智法：６１．８７
60位　早稲田政経：６１．３２
64位　上智外語：５９．００
67位　東北法：５８．２７
76位　早稲田法：５６．５７
78位　九大法：５６．１６
82位　名大経：５４．６５
90位　筑波社工：５１．２５
91位　神戸法：５０．８７
104位　北大経：４６．０９
126位　東京外語：４１．６８
130位　東北経：４０．４８
132位　筑波社学：４０．０６
138位　お茶大文教：３９．００
139位　神戸国際文化：３８．９３
149位　筑波人文：３７．０５
170位　早稲田社学：３３．１０

ランク 大学名 45歳時年収（万円）
AAA 一橋大学 1190
AAA 【医師（医学部）】 1169
AAA 東京大学 1155
---
AA　 京都大学 1093
AA　 東京工業大学 1054
A　　 慶應義塾大学 1010
https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM158FE0V11C21A0000000/

★上場企業役員輩出率

大学 輩出率 役員 学生
一橋大学 12.87% 565 4391
東京大学 12.82% 1803 14062
---
慶應義塾大学 6.74% 1936 28733
京都大学 6.47% 839 12958

古いスレのようですが、今どうなのか?　もありますね。

一橋全部で学年900人足らず。
早慶、経政経、法、商だけでも計6000-7000人います。
これは伝統的企業ですと、OBOGの数の優位さもあります。
企業人がどちらも多いと思いますが、数の上では早または慶。
金融や商社など特定の業種行くと一橋も強いです。

あとは、法や経商で専門性生かした職種で活躍しているのか?
司法試験や公務員試験、会計士などなども。

ごくごく一般的に普通に、学生時代の学部の勉強と、スポーツやサークルでチーム力とかリーダーシップや人間関係磨いて、営業職など就いた場合は、どちらも少なくても学校名の差はないように思います。