日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
駅弁大学を仕分けしよう!
壮大な税金のムダ使いである低偏差値駅弁大学が何故仕分けの対象にならないのか。
この少子化の時代に、各都道府県に1つ以上の国立大学を置いておく必要はもはやありません。その地域がどうしても必要だというなら、県立や市立にして存続させれば良いだけの話です。
高学力者の受け入れ先としての国立は、旧帝大、一橋、東工大、神戸大と医大だけで十分のはず。ただ、北海道や東北、九州地方に国立大が一つだけというのは可哀想なので、小樽商科、室蘭工業、帯広畜産、岩手大、新潟大、金沢大、広島大、徳島大、熊本大、琉球大ぐらいは残しておいても良いでしょう。あとは廃止、または公立化か民間に売却しべきだと思います。
大学生数・・文部科学省「教育指標の国際比較(平成21年版)」
----------------国公立----------私立-----------合計---------私立の割合
日本------------737千人------2,046千人------2,783千人-------73.5% ← 私立大学多過ぎ(笑)
韓国------------522千人------1,719千人------2,241千人-------76.7%
アメリカ------6,838千人------4,162千人-----10,999千人------37.8%
イギリス------1,450千人--------0.8千人------1,451千人--------0.1%
フランス------1,306千人---------21千人------1,306千人--------1.6%
ドイツ--------1,917千人---------61千人------1,979千人--------3.1%
韓国も私立大学が多いけど、私学助成無しだってよ
世界で一番手間がかかっているよなあ・・日本の私立大学 って
私学が多過ぎなのは、国立大学の無能な教授の就職先として、器を作ったのでしょう。
この連中は自分たちの既得権を守りたいので、税金を投入して、職場をキープすることしか頭にないです。本来なら、市場原理に任せて、学生の来ない(入る価値のない)私学は、つぶした方がいいと思います。
でも、国立大学残念組の受け皿として、MARCH,KKDRレベルの私学までは残した方がいいです。私学助成は要らんでしょう。国に税収があれば、有ってもいいと思うけど。
(実際には、将来からの借金の歯止めがなく、国債を刷ればいいだけなので、国はいくらでもお金が使える状態だけどね。)
駅弁擁護派(私学助成金の廃止を叫ぶグループ)は、「国立大学」と聞くと条件反射的に「ハハ~ッ」とひれ伏すが、それではその親分である国会の決めた制度である私学助成金制度には何故か反対を表明している。
まぁ、所詮は市民運動家レベルの「気に入らないことに文句つけるだけのご都合主義者」に過ぎないわけですな。
助成金なくして、Fランク私大がバタバタ潰れて一番困るのは、結局田舎の連中なんですけどねぇ・・・
全体像を見る能力がないんだろうなぁ。






























