大阪大か慶應か（文系の場合）｜掲示板スレッド

＞＞日本経済界をリードしている大学ベスト１０は
慶大　東大　一橋大　早大　京大　関学大　神戸大　阪大　同志社大　東工大。＜

まあ大体当たっている。

関西経済界をリードしている大学ベスト３

京大経済　関学大経済　神大経営。

の順でしょうな。　

もともと理系しか存在しなかった大阪大学、逆に文系しか存在しなかった神戸大学。これを２つとも総合大学化したのが根本的に間違い。両方とも単科大学として存続させるか、合併して阪神大学として生まれ変わるかのどちらかにしていれば、「駅弁なみ」とか「社会的影響力はMARCH未満」とか「名門まがい」などと馬鹿にされることもなかったはず。
そもそも、首都圏の半分以下の規模の関西経済圏に、旧帝級の総合大学は３つも必要ない。
また、県立、府立、市立等の存在理由の希薄な公立大学の整理統合も進める必要がある。

旧帝級と言っても、

京大＞阪大＞神大と言う序列があるし。

各県にに国立大学があることを駅弁というので、東大も京大も駅弁の１つ。

別に問題無いが。。。

＞また、県立、府立、市立等の存在理由の希薄な公立大学の整理統合も進める必要がある。

それより、定員割れの私学（Fラン大）をつぶすべき。
昔は、大学進学率が低かったので、大卒の意味があったが、分数の足し算もできない大卒って要らんでしょう。

>関西経済界をリードしている大学ベスト３
>京大経済　関学大経済　神大経営。
>の順でしょうな。　

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

大昔の卒業生の話をドヤ顔でされてもねえ
今の１８歳が役員になるころはまた大きく変貌してるんじゃないかな？
ＭＡＲＣＨなんて上場企業に３割程度しか就職すら出来てないないし・・・。

　ドヤ顔ではなく「ドナイデッカ顔」ですな。
　「関西経済界をリードしているのは、京大経済、関学経済、神大経営の順」と書かれた御仁に「こんなデータもありますよ。これだと京大は経済学部より法学部の方が役員を多く輩出しているし、関学経済より京大工学部が上。卒業生の数を考えたらとても関学経済が神大経営より上にはならんでしょう」ということです。
　まァそのうち関学経済学部ＯＢの社長名簿が「ドヤ顔」で貼られるとは思いますが（苦笑）

「ちゃんとした家庭」の子は阪大文系には行かないみたいですよ。
やっぱり、歴史や伝統の大切さを子供の頃から教えられていますからね。
文系にもかかわらず、「阪大やで、凄いやろ！」みたいな態度してる人を見ると、
「偏差値は高いけど、教養のない人だなぁ」と思ってしまいますね。

歴史や伝統だけに引きずられないで、現在の研究の状況を
しっかり見据える必要があるのでは

例えは、経済研究科・社会経済研究所のグローバルCOEプログラム
「人間行動と社会経済のダイナミクス」拠点は、
20世紀採択拠点の中間評価の社会科学部門では、
一橋大学経済研究所と並んで
特にすぐれている拠点という評価になっています

まあ、大学は研究などしてもしょうがない
という認識ならどうでもいい話でしょうけれど