２月３日の動き｜掲示板スレッド

こどもが文系向きとわかってれば慶應（関東で慶應より良い大学と言ったら東大と一橋
しかないが、東大はともかく一橋と慶應の社会に出てからの差は小さい。それと文系で
わざわざ京大行ってもあまり意味ない）。

理系向きならば浅野（理系の場合、理工系なら慶應より上は東大、東工大、旧帝大全部
→私立理系は学費が高いので地方でも旧帝に行く（設備、伝統もあるし）、医学なら国
公立医学部全部が対象（慶應医は難しすぎで非現実的）、薬学・農学志望なら慶應では
ＮＧ、など選択肢が広がる）。

なお、浅野のど真ん中の順位ならば、浪人まで考えればまず、早慶には行けると思われ。

慶應の文系学部は、1学年1000人以上。ピンからキリまで卒業後、
いい道歩めるのか？　せいぜい上位1割が華やかな企業に就職
出来ると聞いたが・・・。　やはり首都圏の国公立大に進学した方が
堅い。

>せいぜい上位1割が華やかな企業に就職
>出来ると聞いたが・・・。　
>やはり首都圏の国公立大に進学した方が堅い。


情報ソースは?

なお、AERA '04.8.16-23 NO.37（大学就職力ランキング）では、
AERA選定の人気企業110社への就職率は以下のとおり。

・慶應経済　２３．４%
・慶應商学　１９．３%

・横国経済　　８．２%
・千葉大法経　２．４%
・都立大経済　９．０%

いい加減なことは言わんといて・・・

データの見方様

そうカリカリなさらなくても・・・慶應中等部の一次試験での合格率はかなり高めですよね。その後面接で半分は落ちるのでは?それだけ余裕を持って１次を通すのですから面接は重視ですよね、きっと。普通部は少し違うかもしれませんが。夫婦共に中等部出身ですし、別にうがった見方をしているわけではないですよ。客観的な意見です。それに学力以外で塾に多大な貢献をしてきた、またできる家庭のお子さんは学校にとっては大事です。

そうですか・・・？ さんに要注意！
-------------------------------------------------------
> データの見方様
>
> そうカリカリなさらなくても・・・慶應中等部の一次試験での合格率はかなり高めですよね。その後面接で半分は落ちるのでは?それだけ余裕を持って１次を通すのですから面接は重視ですよね、きっと。普通部は少し違うかもしれませんが。夫婦共に中等部出身ですし、別にうがった見方をしているわけではないですよ。客観的な意見です。それに学力以外で塾に多大な貢献をしてきた、またできる家庭のお子さんは学校にとっては大事です。


こういうことをわざわざ書く方は要注意です。
自分の出身校をおとしめるような人いないでしょ？
皆様真に受けないほうがいいですよ。

どうして貶める事になるのか理解できません。
勉強さえできればどのようなお子様でも良いとお考えなのでしょうか？
きちんと面接で評価を出す学校の方針のどこがいけないのかわかりやすく教えていただけますか？

そうですか・・・？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> どうして貶める事になるのか理解できません。
> 勉強さえできればどのようなお子様でも良いとお考えなのでしょうか？
> きちんと面接で評価を出す学校の方針のどこがいけないのかわかりやすく教えていただけますか？


私の面接重視の学校への考えは前のレスで書いてあります。
本当にご出身者だったら人に誤解されるような表現はしないと思います。
もし本当にご出身者だったら、こんな釣りのようなこと書かないと思いますよ。

思案中 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　横からすいません。
> ２月３日、慶応と浅野で、どちらを受けるか迷ってる方。いらしゃいませんか？
> 無節操でポリシーがないと、我ながら反省してしまいますが、どちらもそれぞれに捨てがたい
> 魅力があるので、悩んでしまいます。
> ご意見お聞かせいただければ、有り難いです。

無節操というよりも、
浅野と慶應では学費の差が大です。
一日、御三家ねらいで押さえ校として迷われているのならば浅野と慶應を同じように
考えられない方がよろしいかと思います。
慶應は授業料以外でもたいへん費用がかさみます。
校友会活動がさかんな為、活動費がお安い私立中学の月謝位かかるクラブもありますから。