前受けはいいけれど｜掲示板スレッド

しらなかったあ。
関東がお試し受験で関西が前受け。
使い分けがあるなんて知らず、文脈から理解できたので、これといって変とは思わなかったけれど。
エリアで使い分けがあるとは知りませんでしたあ。


後受けはどちらも後受け？


後受けと差別化を図ってるのかしら、ためしって。
前受けでは似た感じになって都合が悪いのかしら？


それ以前に誰が決めたのかしら（笑）

>ただ「前受けはいいけれど、後受けはダメ」なんていう考えは自分の都合だけを考えた間違った意見です。


「間違った意見」って、あなたナニサマですか？

いろんな考えがあって、それぞれの行動を決めるのです。

それがあなたの考えと違うからって、「間違った意見」とするのは
どうかと思いますよ。

確かに「間違った」という点では間違っているでしょうね。


でも「筋違い」との指摘なら良かったと思いますね。
人の受験について「これは良い、それは駄目」なんていうのは筋違いでしょうねえ。

立場を変えてみれば，後受けをしない事が良い事とは限らない事がわかりますよ．
今年，急に皆が後受けをやめたとします．中学校は，受験者が減ったことを疑問に思いながら，例年に近い通りの合格者を出します．その結果，"本来"合格できなかった人が大量に入学します．
そして．学校は，私学間や社会に対する約束を破り，欲しかった水準に満たない大量の生徒を抱える事になり，"本来の"合格者は，先生や教室不足といった劣悪な教育条件を我慢する事になります．
次の年は合格者を絞るでしょうが，でもその時に例年と同じ程度の後受けがいたら，その結果大量の入学者不足になります．例年なら普通に合格できた人が，ややこしい補欠合格になってしまいます．
結局，後受けが「例年と同じ割合」で存在しているのが，最も良いと思います．

電車の中で地べたに座り込んで平気な人もいれば、みっともないと思う人もいる。
それと同じ。

法律に違反しているわけでもないから、注意される方からしたら筋違いなんだろうね。

そういえば「盗人にも三分の理」という諺があったよね。

確かにお試しや後受けってみっともないよね。法律で禁止されてないけど。

付け加えて。
みっともなくても注意はしませんよ、人の受験ですから。
同じ車両に乗ってるわけでもないし。

物理的にあり得ないダブルブッキング出願でさえ受験料さえ払えば許され、誰からも
強制されずに受験先・進学先を決められる、日本で唯一の機会が大都市圏の中学受験
ですからね。「現代の高校受験の談合体質に馴染めない」というのが「公立中の荒れ」
と並んで保護者が中学受験に走る最大の理由ですよね。