インターエデュPICKUP
2680 コメント 最終更新:

私立中学の価値

【1934980】
スレッド作成者: 自然体 (ID:KR1jc1G02kE)
2010年 11月 28日 08:25

この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか?
我が家の場合、子供はまだ小4ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。


2/1 麻布か開成(武蔵もOK)
2/2 なし(栄光、聖光は良い学校だけど遠いので)
2/3 早稲田か暁星(筑駒は学区外なので)
2/4 芝

【2014887】 投稿者: 適性   (ID:tzE.P39gwnc)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:29

視点さん

>「偏差値40が東大に」って。

そういう、引きの強いコピーに乗るわけね。

あのね。難関中学合格者でも、東大合格者でもいいけど、

入塾してすぐ、勉強してない時点で、テストを受けると、どうなると思う?普通に偏差値40台とるよ。まだ、なにも習ってないのだから。(最初からすごい子もいるけど)

だから・・「偏差値40からの●●中学」や、「偏差値40からの東大」ってなるんだよ。

まあ、間違ってはいないよね。事実は事実。1回でも偏差値40とればいいんだ。

まあ、その後、まじめにやったが、1年後も、偏差値40のままの子を、灘に入れろとかいう話じゃない。

IQ80でもIQ100でもIQ120でも、偏差値40は取るよ。
(私は、IQが偏差値に結果的に連動するかどうかしらないけど、まあイメージとしてね)


>並の頭があって小学1年から仕込めば灘でも開成でもできるって書き込みに対して、
>信じられない人がたくさんいましたが、あれは理解できないことではなく、認めたく
>ないことなのでしょうね。

これも、視点さんが、どうしても、認めたくないだけでしょうね。

本当に、そうなら、「勉強に、年数、時間をかけた順」に、灘に合格することになるでしょ。
でも、そうなってないんだなー。

それに、さすがに、小学1年からは少数派。(1年生からに、したのは、逃げか?)
だいたい、小学1年から、塾に入ったって、まだ1年生なんて、たいしたことできないんだよ。
お遊びだね。


>「並の頭があれば灘や開成に受かる」っていう意見と「並の頭だとどんなにやっても
>灘や開成に受からない」という人とどちらが情報をださないといけないんだ?
>平均的な小学生に「お前らなんてどんだけやっても灘や開成に受かりっこない」って、
>その可能性を全否定する方が出すべきなんじゃないのか。

こらこら。

視点さん、

あなたは、並みの頭なら、『誰でも』金をかければ、灘や開成に受かる。

と書いたから、皆、否定したんだよ。『誰でも』『誰でも』『誰でも』だよ。

平均的な小学生っていっても、まず、勉強ある程度させないと、平均かどうかもわからないんだよ。
だから、可能性は、誰でもあるよ。わかるか?
平均的(に見える)小学生に「お前らなんてどんだけやっても灘や開成に受かりっこない」なんて言わない。
誰がいうんだ???

視点さんが「普通の頭があれば、1000万だせば、私が、必ず、灘、開成に合格させます。」って言うと、きっと詐欺になるよ。

やって見ればいいじゃん。
もし、実現すれば、視点さん、結構もうかるかもよ。



ついでに・・

視点さんのレス

>益川さん、「こういう輩が、将来、患者さんを看るようになっては大変だ。
>「これは放っておくわけにはいかない。正常に戻さなきゃいかん」と、1行1行、
>この理論はどうして間違っているか」を書いて送り返したらしい。

の続きに・・・

山中
そういう空想的な理論を論破するのは難しくないですか。

益川
そんなことはない。事実で対抗すれば、相手はグウの音もでません。「これはあなたが勝手に考えた妄想にすぎません。現実には、実験事実はこうなっているし、こういうデータが揃っている。あなたが考えているようにはなっていませんよ」と逐一書いて送りました。

このパターンは、視点さんに対して、皆がしていることだね。(笑)そうでしょ?
データも、現実も知ってる人が、逐一書いてるからね。

益川さんの話では「指摘はよくわかりました。基礎から勉強し直します」と礼状が来たらしいよ。

そこは違うけどね。

【2014891】 投稿者: じゃい子   (ID:e.IxdayGUqc)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:31

視点さんへ


>その資質を大人が判断できるというのは傲慢なんですよ。


この視点が好きなので私は、視点派を名乗っていたりするんですけどね。
(めーわくでしょうが)

【2014908】 投稿者: 根本的   (ID:wwmfnzaRenU)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:40

>その資質を大人が判断できるというのは傲慢なんですよ。

 
 これはその通り。
 子供の才能に限界があるように、大人の「判断」にも限界がある、ということでしょう。


>子供の頃資質がないと思われていた人が大成することある。


 それはありますね。


>子供の時しか活躍しない人もたくさんいますけど。


 そうですね。

【2014916】 投稿者: 適性   (ID:tzE.P39gwnc)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:43

視点さん 質問。

>1000万かけて、小学校1年から受験塾通わしてみなよ。
>並みのIQがあれば灘でも開成でも受かるだろ。

この条件の人は、灘、開成の合格者の何割ぐらいいると思ってるの??

結構条件厳しいよね 1年から だし 1000万だし・・・

実際に該当しない例は、『有効』なのか?

まあ、そこからだね。

【2014923】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:49

>あなたは、並みの頭なら、『誰でも』金をかければ、灘や開成に受かる。
>と書いたから、皆、否定したんだよ。『誰でも』『誰でも』『誰でも』だよ。


ええー、そんなこと書いたかな。
並みの頭があれば、小学校1年から仕込めば普通に受かるとは書いたけど・・・。
皆さん、並みの頭なら「絶対無理」という意見が多かったんじゃないの。

【2014937】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 02月 10日 17:57

>平均的な小学生っていっても、まず、勉強ある程度させないと、平均かどうかもわからないんだよ。


だからIQが平均の子集めたらいいんじゃないの。
そうでないと、受かったら「その子は平均じゃなく実は優秀だった」なんて言われそうだし。

【2014951】 投稿者: 視点   (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時:2011年 02月 10日 18:06

だいたい灘だ開成だっていっても、限られた中学受験生の中で、日本に毎年何千人もいるレベル。
普通に考えれば、平均的IQがあれば6年間仕込めば大丈夫。

【2014961】 投稿者: 適性   (ID:tzE.P39gwnc)
投稿日時:2011年 02月 10日 18:10

>普通に考えれば、平均的IQがあれば6年間仕込めば大丈夫。

だから、1年から、1000万かけた、灘合格者は全体の何割なの?
それで、その子たちの、合格率は100%に近いんだな。

はい、答えてね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー