私立中学の価値

スレッド作成者: 自然体 (ID:KR1jc1G02kE)

2010年 11月 28日 08:25

この不景気の中、希望しない私立中学へ無理して行かせる道理がないと思います。
公立中学という保険もあることだし。
皆さんどう思われますか？
我が家の場合、子供はまだ小４ですが、受験希望は以下の通りで、それ以外の学校なら公立中学へ行かせるつもりです。
新興系、成り上がり系、スパルタ系、予備校風系は基本的にパスです。
希望の私立中学に合格しなかった場合は、公立中学から県立トップ高校を目指します。

２／１　麻布か開成（武蔵もＯＫ）
２／２　なし（栄光、聖光は良い学校だけど遠いので）
２／３　早稲田か暁星（筑駒は学区外なので）
２／４　芝

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【2015020】投稿者: 適性 (ID:tzE.P39gwnc)
投稿日時：2011年 02月 10日 18:41

＞正確にいえば、平均ＩＱの子供を１０人集めて、小学校１年から仕込めば、
＞４，５人は受かるでしょうという意味です。
＞これなら皆さん同意見ということですね。

＞よかった、皆さんと意見が一致して。

まず、同意見じゃない。たぶん、誰とも一致してないと思うが・・・

それに、なんで、

＞「並みのＩＱがあれば灘でも開成でも受かるだろ。」

が、半分？？？？？？？・・視点マジック。

本当に、てきとーだな。しってるけど。

【2015026】投稿者: じゃい子 (ID:e.IxdayGUqc)
投稿日時：2011年 02月 10日 18:44

＞皆さん同意見ということですね。

同意見にはなりません。
確かにIQはあってもそれに乗る子もいればいない子もいるでしょうし。
（虫のことが気になって観察ばかりしてる子とかいたりして）

仮定論ですよね？
現実的には、その子の内面までコントロールできないしな～
だってそれが子供の魅力なんだと思いませんか？
それでこそ視点さんの仰せられる本当の力のある子供の姿
だったりするわけでしょう。違うのかな。

【2015037】投稿者: 適性 (ID:tzE.P39gwnc)
投稿日時：2011年 02月 10日 18:51

視点さん

基本的なことを質問しようか。

＞正確にいえば、平均ＩＱの子供を１０人集めて、小学校１年から仕込めば、
＞４，５人は受かるでしょうという意味です。

＞１０００万かけて、小学校１年から受験塾通わしてみなよ。
＞並みのＩＱがあれば灘でも開成でも受かるだろ。

では、視点さんの条件で・・

ここまで、すればＩＱ１００の子供が１０人中４，５人うかるとしようか。

灘の合格者で、

１年から１０００万かけて、ＩＱ１００の子（視点さんがよくいう凡人って、このことか）が、何割ぐらいいると思ってるの？
理Ⅲの７割りみたいに、答えてよ。参考にするから。

【2015042】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2011年 02月 10日 18:53

＞仮定論ですよね？

そうです。
私が言いたいのは、ＩＱが平均あれば、能力の点で足切りになるようなものではないということです。

【2015048】投稿者: 視点 (ID:4b.FmqGfp3Q)
投稿日時：2011年 02月 10日 18:55

＞だってそれが子供の魅力なんだと思いませんか？

子供の魅力は、受験偏差値なんかではなく、「受験勉強」以外にどれだけの関心がありエネルギーを使っているかでしょうね。

【2015063】投稿者: じゃい子 (ID:e.IxdayGUqc)
投稿日時：2011年 02月 10日 19:04

視点さんへ

そうそう
＞「受験勉強」以外にどれだけの関心がありエネルギーを使っているかでしょうね。

こういう大切な時期をいきすぎた受験産業にのって
力のある子の有意義な時間を大人が潰すことのないよう
変えていってはどうかなと思います。

【2015174】投稿者: 適性 (ID:y0ib1WEXc/Y)
投稿日時：2011年 02月 10日 20:11

＞私が言いたいのは、ＩＱが平均あれば、能力の点で足切りになるようなもの
＞ではないということです。

頑張れば、なんでも、結果がでるということね。

でもさ

視点さんは・・

凡人が「金にものいわせて」灘に入学してるのを批判してたんじゃないか？

凡人でも、大丈夫だよ。なんて「やさしい」話じゃなかったんだがね。

「凡人が灘に入ってる」って問題にしてなかったか？というか、凡人のくせに、学歴買ってって感じだったし。