昔の偏差値、気にしますか？

横れす失礼
我が家も数年前ちょうど中受がピークの時に受験しました。
他の方がレスしているように志望校選択の際＜お父様やお母様が受験した頃の事は白紙にして考えてください＞まずはそこからと
言われました・・・・我が家は護りませんでしたが・・・男子なので（別の意味で女子も）伝統はやはり大事かと思ったからです。
私たちが受験の頃（既に開成がトップ、第一次中受ブームか、弓月某のエリート狂想曲なんて漫画を塾友と読んでました）で何となく
序列が出来たような・・・確かその頃＜日比谷＞も潰されたあとかと・・・

渋渋はともかくその柳の下のなんたらでかつての女子校（場合よっては地元で有名な[削除しました]校）が名前替えたり、共学にしたり
都立行けないヤンキーが行く学校が何故か進学校になっていたり・・・学校側の努力は認めますが第一志望には出来ませんでした。
かえって地方から来られた（都内、首都圏）方の方が素直に塾の思惑通りに志望校決めてましたね。

忘れろと言っても地元民が忘れるわけないし・・・下手な私学行くなら都立各学区のトップ校や準トップ言った方が精神的に良い
・・・都立一貫校はそこら辺よく考えて設置してるなーなんて思う今日この頃。

社会に出ると大学付属校、一部伝統校や地方の公立ﾄｯﾌﾟ校などの高校閥は良く聞く話ですが、中堅ﾚﾍﾞﾙではあまり話題にはならないし
特に高校の伝統に拘る必要ないのは、頭では理解出来るのですがね・・・我が家は某新興校にあこがれてしまい大変でした・・・
結果縁が無く、とある伝統校に結果オーライでかよってますが。

東京なんて実は田舎もんの集まりだから、古い住人なんかがいると表だっては言わないけど影でせせら笑ってたりするから・・・くわばらくわばら

チラ裏失礼

息子はまさに「昔バカだった学校」に通ってます。

でも近所のおばあちゃんが、孫の受験を経験して
「あの学校、今すごいのよ～」と井戸端会議で
話していたことから、近所の人たちも合格した時に
「頑張ったわね」と言ってくれて助かりました。

西さいたまです。
自主自立を目指している、部活動が活発な学校に入れたければ、
公立中学、公立高校を目指せばいい。埼玉には
浦和一女、大宮、川越女子など、伝統校があります。
地域柄、伝統校にこだわるなら公立高校で十分なのですね。

そもそも中学受験をさせるのは、中高一貫教育を受けさせたいため。
落ちこぼれをださない面倒見と、塾に行かなくてよい
カリキュラムには公立にはありませんからね。
わざわざ中学受験をするのだから、そいういう部分を
享受できる学校を選びます。

それゆえ東京の国立私立中学校を選ぶときは、
伝統校であるとかないとか、まったく気にしませんでした。
これから勢いが出るだろう、またはすでに勢いがある学校
を選びました。

さいたま市在住様


ご丁寧にどうもありがとうございます。
が、私も繰り返しますが（苦笑）、私は27年前の話をしていたのです、27年前（！）。
今は東京在住、子供は中学受験をする男子のみですので、
埼玉県在住女子の高校受験現況についても、
この10年の一女の凋落（とおっしゃるのならそうなのでしょう）についても、全く詳しくありません。


その世界においては、
豊島岡＞一女
大宮＞一女
なのですね。たいへんよくわかりました。


昔話をして混乱させてしまい、ごめんなさいね。

どこへ行っても早慶レベルで満足するから

>さいたま市で一番デキル女子中学生は、大宮高校を選択しますよ。

埼玉トップ女子が目指す伝統校2校(一女、川女)と新興勢力1校(大宮)ですが、
進学実績等の違いを調べてみました。
●現役国公立進学率
▲現役国立難関校進学率(旧帝、一橋、東工)で比較してみました。
川越、大宮は平成22年のﾃﾞｰﾀ。一女は23年のﾃﾞｰﾀです。

川越女子⇒●84人/23%。。。▲8人/2.2%
浦和一女⇒●71人/20%。。。▲5人/1.4%
大宮(女)⇒●27人/17%。。。▲0人/0%

大宮が一番見劣りしてますよ!

そもそも埼玉県南部の公立中学行ってるやつのデータ調べて何の意味あるのか？
この地区で上位層の小学生は都内私立・国立、又は明の星に行くんだから、上澄みが抜けた学校で一番デキルとかデキナイとか論じても意味ない。

そもそも・・川越女子の私立併願モデルは、中附、中央大杉並、淑徳与野選抜、
星野3類あたりです。
浦和一女をトップで入学できるレベルの子供なら、
都内の国立私立高校（偏差値７０以上）、早慶附属を狙える子もいるらしいです。

東京より難易度が上回る女子の学校は、
埼玉県内にはほぼありません。