私立中学の価値ーゼロ　

さて

『体罰』とは、体への『罰』ですね。

『罰』とは、罰を受ける、「正当」な理由が必要。。でしょ？？

友達をいじめたり、教室だあばれるなら・・なんらかの「罰」は、ありかもしれません。

ということは、理不尽な「体罰」とはおかしいのです。

理不尽なら、たんなる『暴力』です。

地域、時代様

新年早々、いきなり変な問題提起をしてすみません。私の学校時代は、先生が竹刀を持って、校長

でさえ出席簿を何冊も重ね、バンバン殴られる時代でしたので、又、集団制裁なんてものもありま

したね。それが、まだ残っている学校もあるみたいですよ。

私は、今回の事件について先生が正当化されると言う事を言いたい訳ではありませんが、とりわけ

武道系のものはそもそも敵を倒す事が目的で、投げる、叩く、首を絞めると言うのが正当化されて

いるものです。全てのその様な行為が仮に否定されてしまった場合、正直武道は消滅すると思いま

す。だから、判断がとても難しいと考えるのです。

横からですみません

凡才さん

＞ 全てのその様な行為が仮に否定されてしまった場合、正直武道は消滅すると思いま

＞ す。だから、判断がとても難しいと考えるのです。

武道に限らず、ラグビーやアメリカンフットボールのように肉弾戦になる競技もありますが、
いずれもルールに基づいて試合は運営されます、あくまで試合であり罰を受けるのとは違います。
従いまして、武道が消滅することは無いと考えます。

ここで問題にしているのは、反撃されることがない立場を知ったうえで、一方的に教育的指導
という美名の下暴力をふるう事はいかなる理由があっても許されることではないとの考えです。

かつては当たり前のように体罰はあったかもしれませんが、される側とする側では受け取る意味が
全然違うのです。

動機さん
あなた、何がしたかったんだ？

視点さん

皆さん、かなり強い口調で書かれていますが
何故なのかおわかりでしょうか？

人を殴るという行為は、それだけ重たいことだからです。

凡才さん
＞ とりわけ武道系のものはそもそも敵を倒す事が目的で、投 げる、叩く、首を絞めると言うのが正当化されているものです。全てのその様な行為が仮に否定さ れてしまった場合、正直武道は消滅すると思います。


本来、他人を傷つけることが目的の武道が、ルールで縛られて、そもそもの目的から外れた、という意味と理解しました。
どうぞ、合意のお相手と、国外で、こころゆくまで、命のやりとりをなさってください。

正直、あなたがこういう方とは思わなかった。
悲しいです。

学校で生徒を殴るってのは、会社で女子社員を抱きしめるのと同じくらいの不法行為ですよ。
ただ稀に「ありがとうございました。」って言われることがあるかもしれない。
でも稀な例で全体を正当化したらいけない。

武道って！？！
なんだか？
偉そうで嫌い！
武術の方が！
ずっと身の程弁えてて良い！！！


所詮武術なのに！！！
道なんて？
哲学性？道徳性？を僭称して居るから嫌い！！！
嘘臭いでしょ！！！


体育と言うのも！？！
名前負け！！！
育てるどころか？
損傷さえする事もしばしば！！！
だって！
教員級知性の中でも典型的な教員級知性と称されて！
さらには粗暴性すら合わせ持つ事で有名な！！！
体育教師が指導するのよ～～～～！！！