私立中学の価値ーゼロ　

橋下氏のしている方法は、

自分の立場を利用して、自分の哲学を前面に出して、暴力的行為にでていることについて。。「体罰した顧問」とかわらないのではない？。

自分の権力と立場を最大にして、自分の支配下の学校、および、その関係者を、自分の思いとおりにしたい、と『言葉による圧力』をかけている。

弁護士は、上手だね～。

「体罰問題を学校全体が容認し、仲間の生徒が自殺した。それなのになぜ、今クラブ（再開）なのか。そんな生徒がいるとしたら、桜宮高校の教育が完全に間違っていたと思う」

と言っていうようですね。

生徒が反論したら・・・完全に間違っている？？（学校ごと）


この入試中止問題で、橋下市長の、方針を容認したなら、当然も当然に、責任ない人が、市長の判断(入試中止）による不利益を受ける生徒がでるだろう。
その、不利益の責任など、（責任をおわせていないのだから）とらないに決まっている市長を市役所全体が容認しているのなら、大阪市役所は完全に間違っている
大阪市役所は、全員、退職し、今後募集はしない。

あら？大阪都構想が、完成した。？？ギャグか？？

■何が問題？

＞じゃあ、どうしろって言うの？
＞体罰撲滅するために。

体罰撲滅と、入試は関係ないでしょ？？？

『体罰する側』、の「先生」をどうするかが、本質だろ？？ちがうの？？


入試がなくなると、体罰撲滅する・・という関係性を、教えてほしい。

不利益と言っても、在校生にも卒業生にも、今までの経緯を知っているからこそ、このような結果でもしょうがないと思っているものもいる
この学校の問題は結構根深いんだよ

問題の教師たちを処分したら、体育科の運営は困難だから、実際問題受け入れは難しい
体育科在校生の為の最低限の教員の確保で精一杯じゃないかな

個人的には、橋下さんは
「この件で、受験生が直前に受験校の変更を申し出た場合、速やかに進路指導をすること」
と言う通達を出せば良かったんだと思う

＞自分の立場を利用して、自分の哲学を前面に出して、暴力的行為にでていることについて。。「体罰した顧問」とかわらないのではない？。

＞自分の権力と立場を最大にして、自分の支配下の学校、および、その関係者を、自分の思いとおりにしたい、と『言葉による圧力』をかけている。


なにごちゃごちゃ言ってんだか知らないけど、自分の権限の範囲内で出来る限りのことをやろうとしているようにしか見えないよ。体罰撲滅に向けてね。首長として責任ある対応だと思う。


これは一教員の問題じゃないよ。教師も学校も生徒も保護者も一体となって、暗黙のうちに体罰容認体制に加担していたんじゃないのかな。視点さんみたいなメンタリティでね。


それを本気で潰そうと言うんだから。多少は血も出るって。

■何が問題？さん

さきほどは、敬称わすれてすみません。

＞なにごちゃごちゃ言ってんだか知らないけど、

このセリフすきだね。

＞「どんな改革」でも、本物の改革なら不利益を被るひとは出てくる。
＞不利益を被る人がいるからという理由で、
＞「内容関係なく」ぞろぞろ反対するのが不思議なんだけどね。

不利益を被るひとは出てくる。？？？

学校は、子供の「利益の為」にあるんじゃないのか？？？

「子供の利益の為」に、親が、先生が、学校が、社会が、不利益受けようというのではない。

本物の改革とは、

「理不尽な体罰」をなくせってことだろ？？？

どこが、本物？？？


まあ、この方法が本物で、素晴らしいなら・・・

同じような、体罰のあった学校は、ニュースになってないだけで、まだあるのだから、どんどん入試中止にして、どんどん、先生移動させたらいいんでない？

すばらしい、利益があるとは、思えないけどね。



■ろむ大阪市民

問題の教師たちを処分したら、体育科の運営は困難だから、実際問題受け入れは難しい
体育科在校生の為の最低限の教員の確保で精一杯じゃないかな

本当に、受け入れが不可能で、入試ができないのあれば・・それは、行政（大阪市）の問題であって、生徒に、謝罪することであって。
入試しないことを、当然のように、受け入れるべきと、責任ない生徒に言うのはおかしいね。

■ろむ大阪市民 さん

ごめん、また、敬称ぬけた。

■何が問題？さん

＞これは一教員の問題じゃないよ。教師も学校も生徒も保護者も一体となって、
＞暗黙のうちに体罰容認体制に加担していたんじゃないのかな。視点さんみた
＞いなメンタリティでね。

だから、もう一度きくが

入試がなくなると、体罰撲滅する・・という関係性を、教えてほしい。

そんなに素晴らしい、方針なの？

問題があった、集団を、消滅させれば、問題も自動的に消滅する。

それは、その集団の改革ではない。

その集団がなくなっただけだからね。