在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立中学の価値ーゼロ
内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です
条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。
適性さん
>おい、私はいいけど・・とかいうなよ。
配慮しろよ。少しは・・・・・・
だいたい、もともと視点さんは
「ここには来るつもりない」っていってたけど・・・
私は、視点さん来ても、そのことを、「とやかく」言ったか?
わかってんか?
少なくても、呼ばれざる客の「のっとり行為」に協力すんなよ。
喋りたいならさ。。
これは止めた方がいいですよ・・
橋下市長が「入試中止」の圧力をかけるのと同じです。
適性さんにこんなことを言う権利はありません。
前から思うのですが、適性さんは言動一致が必要かと。
視点さんはこう書いた。
>私が知りたいのは、
>体育科の学生や体育科を志望していた学生に、その夢をあきらめ、一生が左右されるであろう、重大な犠牲を強いるだけの正当性が具体的にどこにあるのかってこと。
それなのに
理三を志望している受験生には、「その夢をあきらめ、一生が左右されるであろう、重大な犠牲を強い」てもかまわないと主張する。それが「立場で物を言う」ってことだろ?
>う~ん・・・だとすれば、大阪弁護士会が主張するところの人権って、
>団体スポーツ有力チームの加入権(スポーツ推薦権がついている)のような権利のことですかね・・・
>これって、人権ではなく・・私権のような気がしますけどね。
「男子生徒が自殺した大阪市立桜宮高の体育系学科の入学試験を、橋下徹市長が中止するよう要請している問題で、大阪弁護士会の藪野恒明会長は21日、「進学しようと努力してきた中学生の教育を受ける権利を侵害する」として中止に反対する声明を出した。
声明は「体罰の根絶は子供たちの教育を受ける権利を保障するためなのに、そのために権利を奪うのは本末転倒だ」と指摘している。」
となってます。
人権と私権の違いはよくわかりませんが、
直前に入試を中止することは中学生の「教育を受ける権利」を侵害するとなってますね。
>人権と私権の違いはよくわかりませんが、
直前に入試を中止することは中学生の「教育を受ける権利」を侵害するとなってますね。
教育を受ける権利・・
これって、誰にも平等に・・というニュアンスがあると思うので、
桜宮高校体育科って、どうなんだろうと感じたわけです。
かなり、特殊ですからね。
適性様
皆様
お久しぶりです。
しばらくエデュから離れていたのですが、受験シーズンということでちょっと覗いてみたら、大変なことになっていますね。
何故か、ゼロに全員勢ぞろいしている・・!?
驚きました。
何かあれば参戦(戦いではないって?)させて頂くかもしれません。
>シルバースプーンさん
「陰」山さん、です
訂正します
失礼しました
>私も、たぶん適性さんも、求めているのはこういう態度です
橋下さんも
市教委や学校側に
その「態度」が見られる事を
望んでいたんだけどね
非常に残念




































