私立中学の価値ーゼロ　｜掲示板スレッド

＞市教委や学校側に
＞その「態度」が見られる事を
＞望んでいたんだけどね


何故かそのつけを学生と受験生に支払わせる市長。

＞＞大学入試は個人戦だから、新入生が入ってこなくても問題ないでしょ。
＞言ってんじゃん。



新入生が入ってこないと、在校生は理Ⅲ受けられないの？
全くわからん。

＞新入生が入ってこなくても問題ないでしょ。


これは入試が中止になっても問題ないってことでしょ？

＞＞新入生が入ってこなくても問題ないでしょ。

＞これは入試が中止になっても問題ないってことでしょ？



だから、桜宮のように灘の入試が中止になって、誰か理Ⅲへの夢を断たれるの？

＞だから、桜宮のように灘の入試が中止になって、誰か理Ⅲへの夢を断たれるの？


灘から理三への夢だよ。


でも、それだったら、桜宮の入試が中止になったって誰も夢なんか立たれないよね？

桜宮を志望する受験生の中で

本当の意味で夢を断たれたと感じる子は

ほとんどいない

でも一部に

真剣に夢を断たれたと感じる子がいる

でもその子の夢の実現へのルートは

そのルート自体に問題があった

視点さん

このケースをあんまり理詰めで責めると

修正が利かないほど夢を断たれる子どもたちが出てしまうんだ

その辺で勘弁してあげたほうがいいんじゃないかな

＞灘から理三への夢だよ。


なんだそれ。
灘行けなかったら他の私立いけばいいじゃん。


＞でも、それだったら、桜宮の入試が中止になったって誰も夢なんか立たれないよね？


桜宮は公立なんだよ。
経済的に余裕がなければ、公立から私立への方向転換は難しい。
公立の体育科も定員は少ない。


スポーツは受験のような個人戦でなく団体戦だから、下が入ってこないと在校生の戦力も落ちる。



それにしても、無常感さんじゃないと、議論がピントはずれだし、たくさん説明しないといけないから疲れる。ふう。

ロム大阪市民さん

いやいや、私も「影山」さんで検索したら出てこなくて、
ようやく「陰山」さんだということに思い至ったので、お気遣いなく（笑）。


橋下市長が「その態度」を望んでいたかどうかは、私は疑問符です。

「桜宮高校に求める生徒や保護者の期待の在り方そのものも問題だった。」

という市長の発言は、生徒を徹底的に守る人の態度でしょうか。
これが今、「生徒叩き」を正当化する人の論拠になっているのでは？

たとえば…

生徒は絶対に悪くない。
↓
生徒が「体罰指導も良し」と考えていたとしても、そう思わせる指導しか提供しなかった学校が悪い。
↓
改善すべく最善を尽くすが時間が足りないので入試を中止させていただきたい。
↓
志望していた生徒にも、一生を左右する迷惑をかけて心からお詫びする。

こういう論理展開であれば、まだ私は支持できたし、
今の状況のような「生徒叩き」も回避できたんじゃないかと思うのです。