女子美の中高大連携授業
私立中学の価値ーゼロ
内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です
条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。
■ロム大阪市民さん
*************
公立高校の教師に
移動があるのはあたりまえ
たとえ暴行がなかったとしても
生徒が自殺しなかったとしても
18年も同校勤務の顧問は移動対象だ
それなのに
暴行容疑で告発されている教師の
残留要望書を出す保護者・・・
常軌を逸している、としか思えない
*************
暴力容認はおいておいて・・
私は、「公立高校の教師は移動が・・あたりまえ。」
というのは・・どうなの?と思っている。
弊害を感じていた
私の高校では、「年取った先生は、移動なし」だった。
その先生が、面白かった。だって、何十年もいるのだから。
それが、学校の雰囲気を作っていた。
しかし、ある年齢以下だと、いい先生も、どこかに行ってしまう。
で、しょぼい先生が来ると・・あーと思うわけです。
いい先生が、そこに「長くいる」ことを、私は、肯定しているのです。
先生と学校の相性もあるのですからね。
例えばね・・
大阪だったら・・
吹奏楽で有名な淀川工業高校の、丸谷先生。今の身分がなんなのかわかりませんが・・
何年いるの??学校に。公立でしょ?
あれが、伝統でしょ??
だれも、文句いわない。ありだと思うのだが、ダメ??
■ロム大阪市民さん
>ここの生徒と保護者は
>指導者が変わる事を未だに拒んでいる
>その意識を変える事こそが
>先決だということ
ロム大阪市民さん
前は、「先生全員変わればいい」という生徒がいる。
という話だったでしょ?・・・
そうであるなら、拒んでいるのは、一部?であって、声が大きいだけで、少ないのであれば。
先生を、暴行があった「事実」をもって、移動させるしかないでしょ?
意識なんて、そうそう変わらないのですから。そんなこと、まってられない。
「先生の変更」「システム変更」が、先でしょ。違うの?
それで、「黙っている多くの子」が、救われるという理屈なんでしょ?




































