インターエデュPICKUP
6763 コメント 最終更新:

私立中学の価値ーゼロ 

【2444410】
スレッド作成者: 適性 (ID:RfnxxivKKcs)
2012年 02月 25日 16:18

内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です

条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。

【2897538】 投稿者: 無常感   (ID:vrj2D.L6NtQ)
投稿日時:2013年 03月 14日 19:35

え~とですね・・

合憲か、違憲か、それを判断する主体は、最高裁ですね。立法府(国会)は、合憲の法律だろうと違憲の法律だろうと、作ろうと思ったら作れるわけです。だから、違憲立法審査権を最高裁に与えている・・三権分立ですね。

違憲判決がなければ合憲だ・・それでは、立法府(国会)はやりたい放題ではないですか。合憲か、違憲か、それを判断するのは、あくまでも最高裁です。

まあ、普通は行政が違憲にならないように、憲法ほか既存の法律との整合性を精査するのですが、

私立学校振興助成法って、議員立法なんですよ。自民党文教族と、私学関係者の圧力で作った法律です。

【2897574】 投稿者: 無常感   (ID:vrj2D.L6NtQ)
投稿日時:2013年 03月 14日 20:16

・・で、

結局、誰も説明できないわけですか?

憲法89条の規定に関わらず、
私学助成金が、合憲となり得る根拠・・

私と議論したい人は、
これくらい、自分で説明してくださいね。

【2897576】 投稿者: 南無阿弥陀仏   (ID:SGpgzUrx46s)
投稿日時:2013年 03月 14日 20:18

立証の「責任」なんて誰も無え。

【2897582】 投稿者: 無常感   (ID:vrj2D.L6NtQ)
投稿日時:2013年 03月 14日 20:23

私と議論しないでいい人は、

もちろん、自然体で結構です(笑)

【2897731】 投稿者: 適性   (ID:QACvKFiVwQ2)
投稿日時:2013年 03月 14日 22:01

■無常感さーん

**********
私立学校振興助成法って、議員立法なんですよ。自民党文教族と、私学関係者の圧力で作った法律です。
**********

は・・・だからなに?だからなに??違憲は???

***************
まあ、無常感さんが、「感情論」で強弁しているわけでもなく。
私学助成金が『違憲である』と、「論理的」に証明されている?としたら。
必然的に、私学助成金など、ダメって結論になる。それなら、しかたないね~
まあ、無常感さん、エデュで、やってみ?
***************

の答え?説明?ではないな~

無常感さんの主張はさ・・
**********************
さてさて・・
 中高一貫お受験私学への公金助成 → 不可
 という結論でよろしいでしょうか? 
**********************

「公金助成 → 不可」という結論・・その理由は・・

**********************
国民の大事な税金が、公私混同で一部の私的団体(学校法人)に
使われるのは違憲である・・感情論ではありません。
**********************

『違憲である』・・なのにね~

自分の主張である『違憲である』の説明から逃げるのに。

誰にいっているのか・・

>結局、誰も説明できないわけですか?

って・・・ねえ。


■南無(婆)さん

>立証の「責任」なんて誰も無え。

それは、無常感様が言ったこと、無常感様に直接言えよ。

【2897737】 投稿者: 無常感   (ID:vrj2D.L6NtQ)
投稿日時:2013年 03月 14日 22:04

なんか、ぶんぶん、うるさいですね(笑)

どうでもいいから、きちんと勉強してきなさい。

【2897751】 投稿者: 適性   (ID:QACvKFiVwQ2)
投稿日時:2013年 03月 14日 22:11

答えられないと

こうなっちゃうのね~ははは~

【2897759】 投稿者: 無常感   (ID:vrj2D.L6NtQ)
投稿日時:2013年 03月 14日 22:15

叱られたからって、クヨクヨしないで、
一生懸命、勉強しなさい。

がんばれば、あなただって、
分かるようになりますよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー