女子美の中高大連携授業
私立中学の価値ーゼロ
内容は、私立中学の価値から続く話題です。教育全般です
条件は1つだけ・・「最初から、誰かを、無視する意図がある人を除く」です。
え~とですね・・
合憲か、違憲か、それを判断する主体は、最高裁ですね。立法府(国会)は、合憲の法律だろうと違憲の法律だろうと、作ろうと思ったら作れるわけです。だから、違憲立法審査権を最高裁に与えている・・三権分立ですね。
違憲判決がなければ合憲だ・・それでは、立法府(国会)はやりたい放題ではないですか。合憲か、違憲か、それを判断するのは、あくまでも最高裁です。
まあ、普通は行政が違憲にならないように、憲法ほか既存の法律との整合性を精査するのですが、
私立学校振興助成法って、議員立法なんですよ。自民党文教族と、私学関係者の圧力で作った法律です。
■無常感さーん
**********
私立学校振興助成法って、議員立法なんですよ。自民党文教族と、私学関係者の圧力で作った法律です。
**********
は・・・だからなに?だからなに??違憲は???
***************
まあ、無常感さんが、「感情論」で強弁しているわけでもなく。
私学助成金が『違憲である』と、「論理的」に証明されている?としたら。
必然的に、私学助成金など、ダメって結論になる。それなら、しかたないね~
まあ、無常感さん、エデュで、やってみ?
***************
の答え?説明?ではないな~
無常感さんの主張はさ・・
**********************
さてさて・・
中高一貫お受験私学への公金助成 → 不可
という結論でよろしいでしょうか?
**********************
「公金助成 → 不可」という結論・・その理由は・・
**********************
国民の大事な税金が、公私混同で一部の私的団体(学校法人)に
使われるのは違憲である・・感情論ではありません。
**********************
『違憲である』・・なのにね~
自分の主張である『違憲である』の説明から逃げるのに。
誰にいっているのか・・
>結局、誰も説明できないわけですか?
って・・・ねえ。
■南無(婆)さん
>立証の「責任」なんて誰も無え。
それは、無常感様が言ったこと、無常感様に直接言えよ。




































