私学中学の価値　３校め

無常感さん



＞都会では、そんな劣等感が、公立中学生に根づいていませんか？・・とくに東京で。


ああそれならわかります。
東京は親がそう思い込まされていて
その影響が子供にかなりあると感じています。（個人的には、）


私は、県立の強い地域にいましたので
そういった意味で大変いい経験をしました。

ある意味バランス感覚というのかな。
思いこみすぎないという。

だから、子供にもその影響があると思います。


その他の子供について劣等感があるかどうかについてですが、
東京でも地域によるのではないですかね。
おそらくクラスで５０％ぐらい受験するようなところは
意識せざるおえない状態になると思います。

視点さん

おっしゃるとおりで、「特定の訓練」が有効な閉鎖的な選抜方法で、優秀な学生は集まりません。また、大学側も、入試改革への勇気が感じられませんよね。受験私学、受験産業が通用しない、優秀な学生が集まる入試制度にして欲しいですね。

フライング、ドーピングなど、養殖ものではなくて、天然の野性味溢れる知性を育てて欲しいです。

一番問題だと思うのは、
私学の助成を廃止したからといって
国がそれ以外に税金を有効に使ってくれるかというところです。


グリーンピアとか公共設備で無駄遣い
年金も若者は、３０％ぐらいしか還元されない。

東京の子供達が受験熱に取りつかれているうちに、
地方の子供が海外進学に前向きになるなんていう
傾向が増えてくると
なかなかいい刺激になると思うのですけれど。


なにごとも内向きになってよい結果がでるというのは
難しい世の中ですよね。


海外にでたらそれこそ勉強だけできる子供というのは
一番先にはじかれるのではないですかね。
人間力が問われる第一関門でもあるかと。

＞フライング、ドーピングなど、養殖ものではなくて、天然の野性味溢れる知性を育てて欲しいです。 （無常感さん）


この野性味あふれる知性の教育ってどんなものなのでしょうか？
文武両道的な学校のイメージなのですが
逆にこういう学校が都立でも淘汰されつつあるのは、
私学の受験体制に押されてということでもありますよね。

無常感さん、さくらさん、

やっぱり模試は合否判定だけでなく、答案も返ってくるべきですよね。

でも誤解がとけてよかったです。わたしのためではなくて、がんばっていた女子中学生のために。いまごろ念願の公立高校で高校生活のスタートをきられたことを願わずにいられません。

さくらさん

１%に入れる素養は、すべての子供にはない、と思っているのですね。うちの愚息なんかは全然無理です・・親の目で分かります。

でも、その分析は当然、本人には言いませんよ。好きなようにやりなさいと言う。
結果、大学受験が不振だったら、仕方無いですよ、一生懸命やったんだよな？・・そう聞いて、笑ってやります。彼が、私の息子であることには、変わりはないのだから。

彼が１%に入れる素養あるかどうかは、実際は神様しか分からないし、その素養があるとしたら、大学受験の準備を、小学生からやろうが、高校2年からやろうが間に合うと思うのですよ。素養が無いなら、いつから準備をしてもダメなものはダメです。
どちらが健全かといえば、高校からの方が健全だと、私は思います。

また、もっと言えば、その１%に入ることが、彼にとって幸せのことなのか・・
視点さんのご意見は、このあたりを重視されていますに力点がありますね。

すみません、スマホで誤入力しました。

PCで訂正します。

（誤）視点さんのご意見は、このあたりを重視されていますに力点がありますね。

（正）視点さんのご意見は、このあたりを重視されていますね。