私学中学の価値　３校め

あさがおさん


考えてみれば、このスレッドも長いので
代理のスレ主なんて一端ひいて、あさがおさんに占領してもらって


私学の価値を書き連ねていってもらうっていうのも
またいいですね。

それが澄んだ空気というのならまたそれもよろしいかと思ったりします。
ず～っと長いことやってると
なんだかそんな気分になることありますね。


多分そのうち、貴方もわかると思います。

視点さん来ると、がんばろうかって気になって
なんだか仕事みたいになっちゃってますから。


しばらく　あさがおさんワールドを読ませていただくのも
よろしいかもしれません。

あさがおさん

他のスレでは読めない論点を提示している・・
このスレで展開される論理がオリジナルだから
関心が集まり、レスが伸びるのですよ。

あなたが、そんなに問題スレと思うのなら、
来なければいいではないですか(笑)
あなたは、なぜここに来るのですか？

多分、論破したいわけですよ・・
このスレで展開される論理を。
でも、残念ながら、
受験雑誌の受け売りレベルなんですよ。
自分の頭で、基本をおさえ、
きちんと考えない限り、話になりません。

議論をしたいのであれば、
小室直樹氏の数学モノマネではなく、社会科学的にどうなのかよく勉強したうえで、反論して欲しいです。

あさがおさん


貴方がここに来る理由は
無常感さんが貴方に丁寧に答えているからですよ。

おそらくゼロではそうはならない
だって賛同意見が多いでしょ？

貴方は、共感なんて本当に望んでいるのかな？
他のスレッドでも貴方にコメントする人はいたのかな？


読ませていただいた中では、
皆さん行き違いに自分の意見を書いていたようですね。


そういうことなんですよ。


なんだか、ここのスレッドのほうがものすごく
生き生きしていますよね。


それって、自分に返ってくる返答の手ごたえがあるからではないですか？


内容よりそういったことの感情が伝わってくるんですけれど。

さくらさん

そうですね・・
議論となったら、私には妥協はないです(笑)
あさがおさんが、議論を挑んできたから、
妥協せず反論しただけのこと・・

別に、雑談もOKなわけで、雑談だったら、
そういうレスはやりません。
ほのぼの・・でいきます(ご安心を)


あさがおさん

議論に自信があるみたいですが、
いろいろな角度から物事が見えて、
微妙な表現が出来なければ、
深い議論は難しいです。

不満を指摘する・・
まずは、言葉を磨いてください。

ムカッとくるかもしれませんが、
事実そうなんだから、仕方がないですよ。

無常感さん


考えてみれば、私がここを一時リタイアしたおかげて
副産物ができ
そこで雑談できるので

ここはもっぱら、本題中心になったのが良かったのか。。
悪かったのか。。

まあ。それもひとつの流れですね。


私ものすごく気にいっている塾があるんですよ。
（有名すぎるところなので名前は伏せますが）
そこは、自学学習本人に自主性に任せる塾で
全然手とり足とりじゃなくて　あっさりしている。

そこの先生が、はっきり
先取りなんてだいたい１年で追いつきますよと断言したんですね。


ちょっと驚きでした。
塾の先生でそんなこと言うなんてアル意味新鮮で。


でもそれって無常感さんが言われていることと本質は同じですよね。
要するに、自分でやる気になったら先取りなんて
関係ないってことを、今までのデータからさらっと
言葉にしたのじゃないかな。

書き込みは


①短いこと
②その書込みで完結すること（他のエデュの書き込みに飛ばなくていいこと）


がいいね。


別スレは長い人が多いけど、めんどくさくて読む気がなくなる。
字数制限１４０字とはいわないけどね（笑）。

さくらさん

あさがおさんは理解されていませんが、さくらさんはご承知のとおり、私は私教育を軽視しているわけではありません。

家庭教育、塾、私学・・否定はしていません。自己責任の原則を外すなと申している・・公教育とうそぶいて、公費助成を受ける私学・・しかも受験が目的・・それはおかしいだろ、と主張しているだけですね。

評判の塾、OKですよ、私教育で素晴らしい教育がいっぱい出来ます。

「先取り」というのが、「何に」対する先取りなのか・・というのがありますが、「何に」を気にせずに自由にやったらいい・・そういう教育もOKだと思います。受験に限っていえば、2～3日の特定の時間に合格答案が書ければ、それで終わり・・そういう割り切り方もよろしいかと。

たかが受験なんて、ながながと関わるものではない・・個人的には、そういう考え方の方が好きです。

視点さん

レスが長くて、すみません(笑)

個人的に私も好きな文章は、出来るだけ短くシンプルに・・というのがあるのですが、「何を言いたいのかはっきりする」・・ここなんですね。

雑談だったら別にこだわりませんが、議論になったとき、あさがおさんのような贅肉だらけの文章って、ちょっと困るのですね。

あさがおご本人は、意味が同じだから構わないのだ・・これは間違っていて、贅肉だらけの文章って、何が論点なのか、分からなくなるわけですね。議論をするときは、シンプルでシャープな文章をキビキビ書くべきです。

この点、適性さんも、全然ダメですね。
文章が贅肉だらけで、何が言いたいのか分からない(笑)・・差別だ！と攻撃してたかと思うと差別発言、支離滅裂で。まあ、この人の場合は、議論というより、ただのひとりごと、ボヤキですけどね。

その点、視点さんのレスは、シンプルで方針はブレない、話もおもしろいですね。どんどん、ビシッといってください。