私学中学の価値　３校め

私は、為替ディーラーさんのように、自分の仕事をネタに議論をしたことは無いです。それをやったら、相手の赤子の手をひねるようなもので、議論じゃないし、おもしろくもないですよ。自分の意見を持つもの同士が、意見をぶつけあう・・それが議論です。

為替ディーラーの意見って、自分の意見ですか？・・私は違うと思います。同業者と意見交換した情報・・職務上、知りえたものを自分の意見と言っているに過ぎない。

だから、専門外のことを語れるか？・・そこがポイントなんですね・・そこで彼の実力が分かります。

みっともないですね、無常感さん。

たらようさん

私は、千鳥ヶ淵に行ってきました。

すごい人混みでした。

東京はとても穏やかなお天気でしたね。
皇居のお堀を背景に、桜がとても綺麗でした。

桜綺麗ですね。品川のほうに行くので、
道々桜を愛でようと思います。

桜にちなんだ和菓子や桜茶など頂き
日本の春を楽しみたいな。

ゆったり時間を過ごすって気の持ちようなのかもしれません。

たらようさん、助けてくれてありがとう。

偽無常感に、ご注意を。

桜は都下でも満開で、春の訪れを感じるね。

笑

やはり最後にできませんでした。みなさん失礼しました。３つ書き込みます

①仕事と掲示板
仕事について掲示板で論じるのは赤子の手をひねるようなもので、議論にならない、面白くない、要はフェアでないというご指摘と了解します。思ってもいませんでした。もし最初からそう思われていたのなら、私が書き込んだ時点で、為替ディーラーと為替の話はしたくない、とおっしゃればよかったのに。

推測ですが、無常感さんは掲示板を勝ち負けの決まるディベートの場とお考えなのではないですか？「私に勝つために」「実力がわかる」という言葉からそう感じます。私は、掲示板とは意見交換、情報交換の場と理解しています。実力を示したり、勝ったりする必要など感じたことはありません。

無常感さんが銀行にお勤めで、円安は欧州懸念後退が原因ですよ、とほぼ一本で（私にはそう読めました）説明されるということは、何か興味深いことをご存知かもしれないと思って質問したまでです。しかし、なかなか話が核心に迫らない、なぜそう考えるのかというご説明を頂けない。だから議論を進めるため、また、質問ばかりでは失礼と思い、市場の一般的な見方を、私も賛成と申したうえで、ご提示したわけです。もしそれに対して、いやこういう穴があると思うよ、というご意見があれば議論が進んだのではないでしょうか。アベノミクスを円安要因とは言えないのではないかというご意見は頂き、私からそれは今回の円安に関しては妥当しないのではと申し上げ、議論はある程度進んだと思いますが、最後には日銀を引用したまでとおっしゃられたので、それはないでしょうと申し上げている訳です。専門家じゃなかろうとそう思うと思うますが違うでしょうか。

仕事をネタにするのはフェアじゃないとおっしゃいますが、無常感さんが追いかけている私学助成と89条について、憲法の専門家が現在憲法解釈学的にはこういうことで決着がついていると書き込んだらどうでしょう？。院生だったらあり得ますよね？。専門家が出てきてフェアじゃないとおっしゃるんですか？そもそも、銀行マンは世の中一般から見れば仕事のうえで為替をよく知るチャンスが多いですよね？銀行マンが為替をそれ以外の方と論じるのもフェアじゃないってことになりませんか？

②意見か単なる業務知識か
この点、読み返して私の議論の仕方も少しおかしいところがあります。説明不足ですので、補足します。
職業ディーラーは為替を動かす主要因を事後的にはほぼ正確に知ることができると申し上げましたが、要因を知ることはできるのですが、それぞれの重さ、重要性の判断にはやはり見方、意見が入ってきます。この点に関しては皆同じというわけではありませんし、職業ディーラーだから鋭いとは必ずしも限りません。企業の方とお話しする機会がありますが、なるほどそういう見方もあるか、そういう重みの付け方は見落としていた、ということもしばしばあります。だから、意見交換する意味があるんです。

③その他
「仕事をネタ」「仕事の切り売り」為替の「事務」．．．。品のない言葉を使われますよね。これもディベートの手ですか？書いていて嫌になりませんか？どうでもいいことですが。どうでもいいついでに、途中から思っていましたが、書いたら自分で嫌になるだろうと思っていたことを書かせて頂きます。

「あなたそれでも本当に銀行マンですか？」