早慶付属は就職に不利ですか

いいんじゃないですか？
付属に行きたくても、お金がなければいけないんですから…。

慶應の学費は高額ですよ。

そしてお付き合いも大変ですよ。

庶民は進学校で国立目指して頑張りましょう。


というか、庶民が行く学校じゃないですよ。

慶應とはそういう学校です。

私は値打ちあると思います。付属は人脈になるし、慶應は就職に有利です。
公立から地方国立に進んでも就職は意外にしょぼいです。
就活には都心の大学いないといけないです。

慶應の場合、付属はいいですよ。
文学部でも付属出身だと結構何とかしていました。
付属出身者は基礎学力が高いです。

ありそうな話です。

大学受験における学力なぞ、企業は求めていません。
就職試験における学力試験は、いわゆるSPIがメインで内容は簡単な言語問題・計数問題です。
それさえ通過すれば基礎学力を理由に落とされることはありません。
企業によっては英語の試験もありますが英検2級やTOEIC500～600点あればどうにかなりますし、
英語の試験自体が無い企業も多いです。


大学の成績も、成績証明書を提出させられる場合がほとんどですが、よほど良いかよほど悪いかでなければ関係ないです。
その企業で何がしたいのか。そしてどういう大学生活を送り何を得たか、それを入社後にどう活かせるかを問われるのが就職試験です。


以上は2，3年前に就職活動をした時に感じた印象です。
当然、入試組だろうが内部生だろうが指定校・AOだろうが関係ありません。


当方塾高→法学部（政治）というルートでしたが、大学への入学経路を理由に就職で苦戦した者は
知る限り1人もいません。むしろ自分のゼミでは内部生の方が就職実績がよかったですね・・・。
学問の面でも東大の院に進んだ友人がゼミ内外にいましたが、その人達も内部生（塾高・志木高）でした。

慶應は幼稚舎から大学（院）までの一貫教育が売りの学校なのだから、
慶應に入りたいならできるだけ下から入った方が良いに決まっているんだよ。
幼稚舎から大学までの16年間慶應に所属した者と、最後の4年だけ所属した者では、
同じ慶應卒の塾員には違いないけど、持っているリソースが全然違う。
確かに幼稚舎生は学力試験を経ていないので、途中で振り落とされる者も少なくないけど、
留年もせず、まあまあの成績で大学を卒業できれば、就職でも幼稚舎出身者が一番強いよ。
なんたって1学年150名しないない貴種だから（最終的にはかなり減る）。
次に強いのが普通部、中等部の出身、その次が塾高（志木、女子）からの出身者で、
一番弱いのが大学からの入学組。これも、首都圏の有名進学校出身ならまだ救われるけど、
これが地方県立高校あたりの出身者だと、情報戦や人脈の点で完全に負けるから、
何をどうやったら良いがわからないまま、人気企業に落ち続けるケースが非常に多い。
慶應は、大学としての就職サポートはほとんどやってくれないからね。
というわけで、大学からの慶應は決してお勧めしません。
高校までに慶應に入らなかった場合は、国立、または早稲田を目指した方が良いと思います。

おや(ID:IrozL4CbFmo)さん

早く駅弁の定義の返答をしてあげてください。
ご自分が蔑称を発言した以上、回答の責任がありますよ。

駅弁はもともと蔑称ではなかったのですが、ここでは明らかに蔑称の意味で使用されていますからね。

まさか正確な意味も解らず地方国立をすべて駅弁と思って発言されたとでも?

↑地方国立大の方の精神構造はみんなこんな感じなのでしょうか？