早慶付属は就職に不利ですか

＞東大落ちてトップ私大に入学したが、周囲の学力のなさにが愕然とした、これでは頑張るモチベーションが下がる、
東大再受験を考える、という学生もいます。



私のときにもいた。宇都宮高校出身の彼は、東大を再受験する道を選んだ。
一方で、そのまま在学し、卒業時に「ワセダでよかった」とつぶやいて卒業していった友もいた。
人みなそれぞれである。

どの道も、ありだ。
したがって、無関係な「附属校」に過剰に拘泥する必要はない、ということである。
あなたは（あなたのご息女も）我が道を歩めばよろしい。
われわれは、だれもそれに「拘泥」も「執着」もしない。

本当に、都内国立出身夫婦ですか？
少なくとも、都内国立理系出身者からは、大変違和感がある。
いくら、そんな物理を習ったって、
慶応の理工では、研究環境が悪い。
やはり国立、慶応よりは東北などの旧帝を考えるでしょう。
慶応の付属出身で、著名な業績を残した人が、思い浮かびません。

上に行けばいくほど、とかお金は下の皆さんが、と先生がおっしゃった説明会は中等部です。妹の子どもは今年大学入学でした。その子のための中学入試説明会出席でしたので、件の説明会は平成15年か16年のどちらかの年で間違いありません。どの先生がおっしゃったかはわかりません。

そのような愚かな考えは存在しないと断言できます、といわれても、聞いてしまった人がいるのですから、私にはどうしようもできません。


ところで話は戻りますが、どなたかもおっしゃっていたように、下から入っていざ大学入学の時点で基礎力が付いていなくても大学にほぼ全入できてしまうシステムがまずい、と皆さんおっしゃっているのではないでしょうか。
附属上がりの人たちが皆が皆学力がないとは誰も言っていないと思うのですが、そのあたりがかみ合っていないような気がします。

多くの塾では、進学校を勧めます。
進学校の方が通塾率が高いので、当然といえば当然ですが。
決めるのは、本人と両親。
しっかり、冷静にきめましょう。

入学がゴールではなくスタートなのは、附属校も同じ。
魅力ある大人になるよう、精進が必要なのも同じです。

どうして様へ


＞「選択の比較で」と、説明の方法を規定し、「わかりやすく」と注文をつける、丁寧を装っても、意思が透けて見えます。

＞事実、貶めて私に何のメリットが、とおっしゃりながら、延々と推薦批判を展開されていますよね。推薦＝附属　であるかどうかも＞あやしいのに。


正直、付属を批難しようなどという気持ちはみじんもありませんでしたし、
子どもの受験の情報集めの一環のつもりでおりました。
しかし、どうして様が、私の質問に対して言いがかり、と喧嘩越しでしたので、非常に驚きました。
また、次の投稿も実際に新聞で目にしたこと、他の件もよく耳にする事実です。
受験生の親としては大学進学後のことも絡め、純粋に一番興味のある、知りたい部分であると思います。
私自身の見解などどこにも書いたつもりはありません。

ご自身が国立の大学を出たとおっしゃているからこそ、
付属のよい点、悪い点を客観視できる親御さんであることを期待して
本当に知りたい部分を質問したまでです。
それを「非難」「まともなマゾの人しか答えない」などと一言で片付けられたことは、大変心外であると共に
期待した私が悪かったのだと思います。

「教えてください」様が付属の授業に魅力を感じていらっしゃる旨、理解いたしました。
ご教示ありがとうござました。
実際高校の課程の枠を超えて、「学問」を意識した授業を進めている、ということはたしかに魅力的ですね。
物理に関してはつっこんでもっと質問させていただきたい点もあるのですが、
また「非難」ととられてしまうので、もうやめようと思います。

失礼いたしました。

「まともなマゾの人しか答えない」→×
「まともにレスをする、マゾな人が現れるといいですね」→○

でもね様

　質問です
　
　でもねさんの　書き込みで
＜　Kの中学入試説明会ではっきり先生がおっしゃったそうです。
＜「上にいけばいくほど頭のいい子が入ってきますから」
＜「お金は下から入った皆さんが出してくださいますから」
　
　と、１０年近く前の中等部入試説明会で。妹さんが聞いて
　その伝聞をご披露されて　ということのようですが。
　
　ちょっと、てにをはの違いだけで、ニュアンスが大分
　違うと思います。　上は　「頭のいい子もたくさん」
　ならば、よくわかります。あとは、その前後の説明の
　脈絡。
　
　下の話は、なんだか意味がよくわかりません。どのように
　説明の中で、中学入試で言ったと、もし仮にすれば
　幼稚舎から入った生徒はお金をたくさん出してくれる
　ということ？

　よくマスコミでも、ある部分抜き出しで　そこだけ
　何度も強調して放送なんてありますが、前後の文で
　もし否定が入っていれば　まるっきり逆の意味という
　こともありますので要注意です。

　私の感覚では、たとえば医学部などでも下から３０名弱
　大学からが７０名強、どちらもとても優秀だと思いますし
　どちらからも金時計組でます。
　
　下から入った生徒が途中、あるいは大学から入った
　生徒よりたくさんお金？（学費）を出してというのは、通常あり得ない
　と思います。トータルで見れば長い分払っているのは
　たしかでしょうけど。
　
　寄付の話であるなら、慶應はとくに三田会、ＯＢがたくさんいますし
　比べ物にならないくらい出していると思います。