早慶付属は就職に不利ですか｜掲示板スレッド

それに、でもねさんは「K」「中等部」とは書いていても、慶應とは一言も言っていないんですよね。

こういう方にかかわるのは時間の無駄かと思います。

「教えてください」様

スレに来ていない間に何度も質問をいただいていたようで失礼いたしまいた。
両親が国立でありながら附属を選んだ理由ですね。
我が家も全面的に附属しか考えなかった訳ではありませんでしたし葛藤もありました。
何を隠そう、桜蔭辞退を最後まで渋ったのは私です。
参考までにこのスレで以前に私が書いたレスです。

＞実は私も桜蔭派で、慶応派の主人と娘を説得しようと頑張りましたが叶いませんでした。
＞でも入学後、部長や塾長のお話を聞いて娘にとってはこの選択は正解だったと感じています。

＞娘は完全に学力試験型の子です。（進学校向きだと思ってました）
＞ある意味では桜蔭に行っていた方が楽だったかもしれません。
＞でもいわゆる「大学入試までの人間」になってしまう可能性も高かっただろうと思います。
＞入試科目に絞って対策するために切り捨てられていく科目もあるでしょうし、
＞大学入試突破のための勉強と社会に有用な人間になるための勉強は
＞考えてみれば重ならない部分も多いですね。

私の過去の経験と娘のタイプを勘案してこのように判断しました。
「大学入試までの人間」、これは恥ずかしながら私のことです。
私は過去に受験勉強においては苦労したことがありませんでした。
しかし大学ではゼミでの研究においても論文執筆においても、入試のスキルはほぼ無意味。
問題意識を持って発展的な研究をする能力が欠けていることを痛感させられました。
これは社会人となってからも感じ続けていることです。

「受験勉強は解答がある問題を学ぶもの。
しかし社会のリーダーになっていくためには解答が見つかっていない問題、あるいはそもそも解答の無い問題について新たに発見したり、正解に近付いていったりするための勉強が必要である。」

私にはこの言葉は実感を持って身にしみました。
附属の授業の方法については、入学したての私より詳しい方がすでにレスされていますね。
大学の学びを身近に見つつ問題解決能力を身につけ、レポート、プレゼンで鍛えられていって欲しい。
もちろん進学校を選ぶか附属校を選ぶかはお子さんのタイプ次第のところが大きいですので
あくまでこれは我が家の場合です。

ああ、SFCといえば…内部上がりの中学生４名(3名だったかな)が、
横浜駅西口の某ビルの屋上から、コンクリート砕がつまった土嚢を落とし
そのシーンがビルの監視カメラに捉えられ、TVで報道され
「分かる人には分かっちゃう」状況だったのに
中学入試、高校入試、大学入試全て終わる迄、その後の報道規制。
微積物理で力学習わなくたって、あの高さから物落としたらどうなるか
わからないはずないだろうに。

で、学校別にいってみたら、Kは警察に顔が効くからとかいう
書き込みがたくさん。
(最終的に補導されたとのことでほっとしました。)

某数字の付く巨大掲示板にいってみたら、
「スーパーファミコンなんぞKとは思ってませんから」
まぁ、幼稚舎からできの悪いの、素行の悪いのは
そっちに飛ばされる　というのはきいてましたけど。

なんかね、そういう内輪で隠蔽する体質があるような感じ。

大学の質は決して悪くないと思いますよ。
そして下から入った人にも、いろいろ優れた人がいるのもわかりますよ。
でもね、どうしようもない連中まで、かばいだてするってのは
あんまり健全じゃありませんよね。

Kの保護者さん、素直に
「実は、本当にどうしようもないのもそれなりの人数いるんですよ。
　『なんでこんなのがウチの子といっしょなんだ』と呆れるのが。
　内部あがりのKの皆がそうだと思われそうで困るんです。」
って書いて下さいね。

前の書き込みと言い、歪んだ感情をむき出しになさってますね＾＾




【2542453】 投稿者: だれでも出身校への愛はあるだろうけど(ID:/Cy1UN7We12)投稿日時：12年 05月 15日 14:00管理者通知をする


Kは下からあがってこそ云々　の書き込みさんへ

いや、私が漏れ聴いたのは、「下から入るほど金蔓」

「ご家庭で金が余っているけど、知力が心配ならば幼稚舎から
どうぞ。大学の創設主旨に賛同してくれて、
真面目に学んでくれるなら大学卒を保証します。
優秀なら、東大をはじめ他の国立大落ちで来てくれて結構。
下から入ったご家庭からかき集めた金で、大学の設備をととのえ
優秀な教員を雇って教育して差し上げます」　でしたよ。

じゃないと、全国津々浦々の日本人から愛されて、しかも、
ここまでレベルの高い大学になれませんものね。
ただの、都会の「金持ちの○鹿坊や」「金持ちの馬○嬢ちゃん」の
巣窟大学になります。(かってのKはそう思われていました)
そうなってはいけない　と大学側が考えて行動した結果
現在のKがあります。納得です。

あの事件は、補導どころではない、殺人未遂容疑で逮捕でしたし、高校上層部は総取り替えになりました。

この一団ほどではないにせよ、出来の悪いのが居るのは事実でしょう。
留年をからくもかいくぐる人も居ますしね。

【2499502】 投稿者: 通りすがりの企業人

の書き込みでは、冷静に事実を語られていると思います。

早慶附属が、このスレだけでなく、様々な所で疑問視されるのかは、
おそらく、大学自体は大変立派で有名だが、その実情や内容の一部や生徒の一部の資質が、
世間のイメージのそれとは大きくかけ離れている事実があるからではないでしょうか。

慶應のニューヨーク校なども、知る人は知っていると思いますが、色々な方がおり、事件が起こっています。

学校の知名度にふさわしい立派で優秀な人材がいる中で、
学校の知名度とは程遠い方々の割合が他の大学よりも多いと感じます。

私大という事で、経営をまず考えなければならないのは、理解できます。、
とやかく言われる筋合いはない、大学の勝手だというのは、その通りだとおもいますが、
あまりにも醜い酷い行いを、野放しというのは、学校の格も落としかねないと思います。

これだけの情報社会、完全に隠すことは無理だと思います。
できれば他からの規制が入る前に、自主的に自浄したり、制度の改革をする事も必要かもしれません。

＞学校の知名度にふさわしい立派で優秀な人材がいる中で、
学校の知名度とは程遠い方々の割合が他の大学よりも多いと感じます。
私大という事で、経営をまず考えなければならないのは、理解できます。、
とやかく言われる筋合いはない、大学の勝手だというのは、その通りだとおもいますが、
あまりにも醜い酷い行いを、野放しというのは、学校の格も落としかねないと思います。



あなたさ、どういう根拠でこういう粗雑なことをいうわけ？
私大を揶揄しているようだが、この国の高等教育は私学が担っているんだよ。
社会にも有為な人材を多数輩出してきているではないか。
では、国立大には不祥事がなかったとでも？


あなたの根拠不明な印象論でもっての断定的な物言いはやめてくれないかな。
いったいどこの大学が
「学校の知名度とは程遠い方々の割合が他の大学よりも多」くて、
「酷い行いを、野放し」にしているの。
具体的におっしゃってもらいたい。

二俣川さんが品位を落としている・・