早慶付属は就職に不利ですか

「面白い」は、個人の感情ですから、その根拠を求めることはできないと思います。
そして、個人が「面白い」と感じているのであれば、他人がそれを否定することもできません。

皆さんだって、自分が「面白い」と思っているものを他人に否定されたって「だって面白いものは面白いんだから…」としか言えないでしょう？
そういうものでしょう。

学校に対する評価なんて、多分にそういうところがあって、データを持ち出して比較しても最後には「どこが好きか」だけの問題になってきます。

大学は一つしか通えないという指摘を理解できない学習能力ではネガティブキャンペーンに・・

>学費が何十万も違うのに、学芸を選ばない学生が半数近くもいるのは何故でしょう？
教育学部に関する限り、教育内容では早稲田の圧勝なのでは？


当然のことながら、両者の価値が同等であるなら、100％価格の安い方が選ばれることになります。
しかしながら、現実には学費が倍も高い早稲田を選ぶ者が半数近くもいるわけです。
東大や一橋などの真の一流国立大学なら、学費に関係なく選ばれるでしょうが、
地方旧帝も含めて、準一流以下の国立大学は、価格競争力という最大の武器を失えば、
早慶どころかMARCHにすら逃げられてしまうところが大多数でしょうね。

予告したのに貧乏説を書き込む学習能力も・・

>「国公立大学」という時点でお里が知れます

>東大は別格、非旧帝大の地方国立は難易度・就職・研究レベルいずれも早慶に劣ります

>「国公立大学」という表記には苦笑を禁じえませんね

>いわゆる「東京一工」の方はこういう表記はしないと思います。

>「国公立」の言葉で括りたがる方って、まず例外なく旧帝一工の方ではないですよね。

>この方、いわゆる駅弁の関係者ですね

>でも、大学だけを見ても「早慶＞駅弁」は事実なので 騒ぐも何も････

-----------------

天は駅弁の上に早慶を作ったか、早慶の下の駅弁を作ったか････

創立者の信条や建学の精神に背を向けるのは、個人の勝手だが、
国公立大学の掲示板に侵入して、早慶＞□□、早慶＞駅弁と騒ぐなら、
付属高三全員のセンター試験得点分布を公表しないと。

国公立大学の合格最低点に、何％の付属生が届くのかな？
マーチの合格最低点に、何％の付属生が届くのかな？
学力のガ[削除しました]勝負から逃げて、早慶＞駅弁は事実なんて言われても。

ガ[削除しました]の学力は、今日の就職の指標の一つではないかな？
学力以外の指標を鑑みても、堕落から来る犯罪が多くないかな？
スレ主さんは、そこいらを心配してるのでは？

いつまでもセンター試験とか、大学受験にしかアイデンティティを求められないのが哀れでなりませんね…
実際の就職選考の指標については既出ですが、間違ってもセンター試験の得点率なんかは指標になりませんよ^^
現に駅弁と呼ばれるような地方国立の就職実績は…（人気企業への就職という意味ならば、文系なら地方旧帝ですら早慶より見劣りするぐらいです）

>現に駅弁と呼ばれるような地方国立の就職実績は…

就職は個人戦の時代ではないかな？

＞現に駅弁と呼ばれるような地方国立の就職実績は…（人気企業への就職という意味ならば、文系なら地方旧帝ですら早慶より見劣りするぐらいです）

就職先の志向がそもそも違います。
大学名で採用するのではないにしろ、旧帝同等と評価される早慶学部は、
政経等極一部に限られます。