早慶付属は就職に不利ですか

存在する限り風通し悪く、幼稚舎からのボンボンだらけでは日本は潰れてしまう。

東電の社長津波後顔も出しませんでしたね、あれくらい情け無く恥だと感じたことは無いよ。

点滴でもお供でまず先頭にたって出て来るくらいが当たり前でしょ。

三田会じゃなかった？
薄っぺらいよね。

日本に害を為す似非エリートの数では、東大が圧倒的だと思うよ。
逆に、駅弁卒は出世もせず、責任あるポジションに就かないので、
非難されることも少ないが、逆に「毒にも薬にもなっていない」とも言える。
まぁ凡人にとってのエリート批判は最高のカタルシスだから、
これからも止むことはないだろうけど、批判される当事者達は「屁とも思っていない」のが現実だよ。

ジャイアンのリサイタルが長いですね・・

＞自分の学歴に対して「100％満足している」割合が高いのは、
①東大、京大などの旧帝大の出身者
②附属からの早慶出身者
③芸大、外語大、お茶の水、ICUなどの特殊系難関大学の出身者


国立進学者はほぼ１００%満足と言えると思いますよ。
一発勝負で希望校を決め打ちして受験している訳ですから。

私立の場合は附属は別として、ほとんど併願校として受験されているので、
満足度は低くなる。

＞国立進学者はほぼ１００%満足と言えると思いますよ。


本当は東大目指していたのに最後に妥協して一橋にしたとか、
旧帝に行きたかったのに、センターで失敗して駅弁に切り換えたとか、
不満足なケースはいくらでもありますよ。


＞私立の場合は附属は別として、ほとんど併願校として受験されているので、
満足度は低くなる。



早慶は第一志望も多いので、ほとんと併願校は誤りですね。
附属組の満足度が高いのはその通り。
地方旧帝など何の興味もございません。

東大・京大へ確実に合格すると自信のある子はセンター試験でうろたえたりしません。
センター失敗なんてありえませんよ。本当に出来る子を知らない方の発言とお見受けしました。

センター９割は軽くとります。
事実センター廃止して前期から試験してくれと願う子供が多いはず。

そして、そういう子は私立は受験しません。
合格しても行く気は無いのですから。

＞そして、そういう子は私立は受験しません。
合格しても行く気は無いのですから。


練習台としての受験はありますね。

早慶第一志望。。。
地方ではレアケースです。
国立断念組でそういう路線はあります。

首都圏では浪人を嫌う女子や中堅校の男子には第一志望は多いです。

＞早慶第一志望。。。
地方ではレアケースです。


感覚でなく、数字で考えて見ましょう。
東大第一志望だって地方ではレアケースですね。
ちなみに早慶の地方出身率は約30％。
つまり、早稲田で3000人、慶應で1800人が地方出身ということになります。
計4800名。このうち地方旧帝落ちはほとんどいないでしょうから（地帝落ち程度では受からないから）、
大半が東大落ちか早慶第一志望者ということになりますね。
仮に１：２の比率だとすると、早慶第一志望は3200名。
早慶の実質倍率は約5倍ですから、3200×5＝16000人。
つまり、計算上は地方の早慶第一志望者は16000人ということになります。
地方の人口を考えれば、決して少なくない数だと思いますけどね。