在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶付属は就職に不利ですか
大学で早慶に入った人よりも、付属出身者は基礎学力がないと思われるので、就職は厳しくなりますよ、と言われました。やはり付属は避けたほうが良いのでしょうか。教えてください。
息子は どうしてもやりたい事があり早慶付属の一校に通っています。
東大であってもできない事です。
実力で勝ち得た学校です。
就職に不利とか そういう事で学校選びされるのであれば
専門学校にでも行かせたらいかがでしょうか?
GMARCHでも それ以外の学校でも 国立に通われている方以上に優れた人はいっぱいいますよ。
国立だから優秀? 東大だから頭いい? 日本人の固定観念がこの国をだめにしていると思いませんか?
学校の名で就職できるのであれば 日本もおしまいかな?
>はっきり早稲田以上だと言えるのは東大京大一橋東工(阪大)まで。慶應以上で上記国立プラス東北名古屋。 それ以外の九大北大は早慶未満。
こういうトンマな発言をするから嫌われる。
どうして無理に背伸びした発言をするのでしょうか。
一般入試は50%程度でしかも軽量入試。学部格差も大きい。
附属や推薦から無理して頭数かき集め!
旧帝と比較するなど言語道断の所業。
>国立は入り口(入試科目、授業料等)を誇り、早慶は出口(就職、資格等)を語る。
まことにごもっとも。しかも国立厨は情緒的に話すばかりでここまで具体的データの貼付が一切ありませんね(笑)。
あと嫌われるもなにも、そもそも東大京大一橋東工以外の地底駅弁(医医除く)なんて早慶に比べれば空気みたいなものですからねえ(笑)。
世間一般からすれば地底駅弁は(その地底駅弁が所在するローカルエリア以外)あまりに空気過ぎて、もはや好き嫌いの対象にすらならんでしょ(笑)。
就職さえうまく行けば、早慶と国立がうんぬんとか、付属と外部がどうとか
そんなことはどうでもよくなりますよ。
ただ就職活動で言えるのは早慶以上の学歴であれば、学歴フィルターで問題
になることは基本的(注)にはないということと、文系であれば首都圏にある
大学の方が面接の日程のやりくりが柔軟にできるので有利だということ。
(注)
あと学歴について言えば、日銀あたりは文系就職NO1の就職先でいかにも学歴
を見そうなところだが、ふた桁採用されているのは毎年、東大・慶應ですよ。
ついで多いのが早稲田、京大、一橋の順で、一橋就職良い幻想はそれほどでも
ないことに気づく。
これを言うと慶應は女子が特定職(エリア職)で稼いでるのでは?という意見
も出るが、経済学部や法学部からの女子は普通に総合職採用。
学内ではプレゼンの天才と言われた慶應女子高からの出身者が多いと聞けば
合点がいくもの。
実態は中に入って見てみないとわからないですよ。
とにかく様
KOは確かに日銀就職率はいいのですが、やはり出世コースには乗れません。
京大一ツ橋生を落として慶應生を採用するというか、慶應生がこぞって就職したがるので、確率の問題も高いのかも知れません。
早稲田の事は詳しく知りません。
あくまでの私の周囲を見ての話ですが、男子で中学や高校から慶應にいらした方で、尊敬出来る位能力が高かった方は少なかったのですが、慶應女子から来られた方は、恐ろしく頭の良い方が多かったです。
恐らく東大だって行けたであろう能力があると思うのですが、親御さんや本人のお考えで慶應を選ばれたのでしょう。
余談ですが、あれ程馬鹿にされがちな幼稚舎上がりにでも、秀才は何人もいます。
私は慶應が大好きですが、我が子がどこでも好きな大学に行けるとしたら、やはり東大が憧れかな?
職業選択の幅が広がりますからね。
前にも書きましたが、某地帝の文系…主な就職先ナンバーワンが、
地元のパ[削除しました]チェーン店でした…
ありえない…
ありえない…
たかだか高2課程レベルのセンターを課されることだけが唯一心の拠り所なんて…
早慶の3科目を受けたらまともな点数とれないのに…
あの簡単なセンターだけが自慢だなんて。
早慶附属を受験した中学受験生(小学生)が受けてもそこそこ点数が取れるセンター…
それでも地元の国立大学にこだわるなら止めはしません誰も(笑)
首都圏の人間は、わざわざ地方国立大へは行きませんけどね。




































