「凋落した名門校」と「躍進した無名校」

スレッド作成者: いちご白書 (ID:cSkDdzhhAsE)

2012年 12月 15日 16:43

　栄枯盛衰とはよく言ったものですね。

　子供の受験で再び中学校や高校の評判を耳にする機会が多くなりました。

　渋幕、渋渋、栄東、開智、広尾学園なんて自分の学生時代には、存在しなかったり、別な名前の学校だったりで、志望校の対象として声を聴くこともありませんでしたし、話題にのぼることもありませんでした。（卒業生・在校生の方ごめんなさい）

　かつては、東大や一流大学に多くの合格者を誇っていた、武蔵、桐朋、桐蔭学園などと言った名門校が、凋落したとか言われ、精彩を欠いていることに、その隆盛を誇った時代を知る者にとっては一抹の寂しさを感じます。

　もちろん、進学実績のみので、学校の良し悪しが決まるわけではありませんが、子供に自分の受験時代の頃の感覚で、受験を勧める学校があっても、嫌がられたり、子供が口にする学校に、親である自分がついていけなかったり、納得できなかったり、世代の差を感じています。

　躍進した学校は、経営努力があり、時代の波にも上手く乗ることができ、今日を築いたのでしょうから、先生方のご努力には頭が下がります。

　エデュをご覧の親御さん達は、そのようなことをお感じになられた方はいらっしゃいませんか。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4208317】投稿者: この中で (ID:7XQhfn24h5s)
投稿日時：2016年 08月 09日 19:27

伝統校は特待制度や帰国入試などで生徒を分類しないですし、コース制のような予備校的な対策を取らないものですが、そういう学校はこの中では豊島岡だけかな？
新興校の中で、豊島岡が頭一つ抜けてる気がします

【4208613】投稿者: 広尾と渋渋 (ID:fsuPwwpLv0.)
投稿日時：2016年 08月 10日 07:26

順心が広尾学園になって今年で9年。

渋女が渋渋になって9年目（2005年頃？）はどんな感じだったのでしょう？

【4208815】投稿者: やめてけろ (ID:WjNsumFc7As)
投稿日時：2016年 08月 10日 12:10

ぜんぜん違う

【4208852】投稿者: 高級チョコレート (ID:5uGamhjtwXQ)
投稿日時：2016年 08月 10日 13:02

渋谷学園はスタートが良いんですよね、確か。そこからぶれていないと言うか。校長先生のファンの方が多いところ。
広尾学園は何と無く青陵に近くなって行く感じがします。

【4208864】投稿者: 結果なんて (ID:HYDYGEhHqDI)
投稿日時：2016年 08月 10日 13:25

数十年たたないとわかりませんよ。
一時躍進して失速する学校は山のようにあります。
が、数十年躍進→維持を続けていれば、
いずれ誰もが名門校と呼んでくれるようになります。

【4209647】投稿者: あと2、3年 (ID:y9hb9xk08ho)
投稿日時：2016年 08月 11日 11:50

渋谷グループはもう終わるでしょう。
オーナーが高齢。
桐蔭と似てる。

【4210182】投稿者: 桐蔭 (ID:lZ60dPtbFFU)
投稿日時：2016年 08月 11日 21:18

桐蔭って、かなり変わった学校ですね。
故鵜川校長の出身校が筑波大附属だから、桐蔭という名前を付けたんでしょうね。

http://toin.ac.jp/

学校の経営としては大成功なんでしょう。
HPに学校の財務諸表をわざわざ掲載していることからもその自信がわかります。

いくら偏差値が上昇しても、生徒から高額の授業料を取るわけにもいかないから、学校法人としての安定経営路線を選んだのだと思います。

渋谷の校長も桐蔭の事例は、よく研究しているでしょう。

天皇陛下のビデオ放送も感慨を持って見たのではないでしょうか。