私立か公立か一概には言えないけれど

アルバトロスさま

>「知に働けば角が立つ、情に棹させば流される」から？

実績を出す能力とペーパーテストの能力が違うという
単純なものですよ。

＞＞おﾞぉﾞん、ミーの書き込みが削除されてるにゃあ！！！

＞ 不適切な文章が削除されるのはやむをえまい（笑）。


削除されたレスは、ほとんどがあなたの書き込みコピーではなかった？


＞＞でも10歳ぐらいからガンガン脳みそ使えるようになる小学生、結構多いからなあ。俺＞＞は小学生が受験勉強するのは反対じゃないぜ。

＞１０才から猿回しの曲芸仕込んでどうするんだ（笑）。

猿回しの曲芸とは、またたとえが。。。
失礼ですよ、あほらしさん。

＞本当は、別に公立だから難関大学に合格できないというわけではないんですよね。

君の子供は公立からドーピングなしで難関大学なのかね？
空想で根拠のない希望を書くのはやめたまえ。

あほらしさんは神戸大学を３流大学だとでも思ってらっしゃるのでしょうか？
山中先生の例は、これの反論になっていません。
神戸大学も同格です。

＞ドーピングをすれば東大、医学部に合格できるのは、ドーピングなしで旧帝大、早慶に合格できる層だと思います。

＞あほらしさんは神戸大学を３流大学だとでも思ってらっしゃるのでしょうか？
＞山中先生の例は、これの反論になっていません。
＞神戸大学も同格です。

神戸大学はいい大学だと思うよ。
でも旧帝大って書いてたから、関西では阪大以上でしょ？

＞アルバトロスさま

＞>「知に働けば角が立つ、情に棹させば流される」から？

＞ 実績を出す能力とペーパーテストの能力が違うという
＞単純なものですよ。

実績を出す能力＝知もほどほど・情もほどほどがよいということかな？と。

知力の高い方が情に訴える話で人を説得するのは難しそうではありますね。

道半ば様

よくお話はわかります。
結局、とどのつまりというか、高校になればおのずと学力別、イヤな言い方だと格差社会になります。高校のほうが中受よりもっと露骨に偏差値順で受けられる学校も決まっていくし、中受時よりさらに進んだ分だけ格差の幅が大きいです。

中学受験で入った子たちもガリガリ勉強するだけではないし、公立中学でも中1から高校受験で出来るだけよい高校に進みたいとガリガリやる子もいるし、一概にどっちがどうは言えません。

違うのは、中学のカリキュラム。
これは私立、公立の違いではなく、学校のレベルによってうんと違いがあることです。

すごく極端に言えば、小6と中3と同じ内容の社会科勉強している、、、
国会から、政治、時事問題から国の仕組みとか。
難関の中学受験にも出ますし、公立高校受験にも出ます。

そうなると、一部の難関中学では、もはや高校の勉強からスタートなんてことも。

これは致し方ないこと、わかる子出来る子には、どんどん深く速く教えるし、そうでない子にはじっくりゆつくり理解できるように教える、こと。
このあたりのことで、うまく運営できている公立中学は、なかなかすごいです。

進学考えるとすぐレベルの高い学校へとなりがちですが、どういう経路が大事な青春時代をどう前向きに楽しくも厳しく過ごせるか、これがご家庭の一番の課題ですね。

関西の人は早慶格だと思っていますよ。
当の早慶の方は否定するでしょうけど。
阪大と関関同立の間に大学が無いですから。