インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3794467】 投稿者: 価値観は色々   (ID:CARr0REka4A)
投稿日時:2015年 07月 14日 20:42

>個人情報につながりそうですから
ここはスルーでいいのでは?

教育一段落のおじさん様、ご配慮頂いていたのですね。
ありがとう御座います。

特定されやすいんですね、確かにそうなのかも知れません。
ちょっと気をつけます。

今日はあほらしさんの姿が見えないような。

【3794510】 投稿者: 蒸しますね   (ID:bXqIzI4oVoQ)
投稿日時:2015年 07月 14日 21:17

>外資を含めコンサルは狭い世界です。

>今日はあほらしさんの姿が見えないような。

検索して、外資金融、外資コンサルがどれだけ稼いでいるかを知り、
灘、理Ⅲ組を攻撃するのがあほらしくなってしまったのではないですか。(笑)

【3794636】 投稿者: アルバトロス   (ID:GBY9jAH10oI)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:03

シーズン3?終了。

【3794637】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:04

公立中学出身東大は、もろもろの悪条件を跳ね返して東大に入ったからこそポテンシャルが評価されるのであって、安易な気持ちで真似できるものでもない。その点誤解してレスしてる人が多いようだが。

【3794646】 投稿者: 思考停止させるレールではない   (ID:bW46lsXfM0Y)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:10

夏休み様

>皆さんのお子さんは早熟だからああいう算数分かるんでしょうが、問題の意味すら分からない子供もいるんですよ。
>まだ脳みそが発達していないので問題文の意味するところが把握できない。

>子供時代にできないことも中学生になれば「なるほど」とわかる事は沢山ある。
>それは遊びや読書や人との会話で物事の認識力が上がったればこそだろう。

>中学受験の難しい算数で子供を苦しませる必要は全くない。こんな天気にはプールか海で泳ぐに限る。


おっしゃること、わかります。


ただ、中学受験用の勉強をしていて、解く問題で、何が問われているのか意味すらわからない子で、
中学生になっても「なるほど」とわかることがたくさんでてくるかどうか、不安な子もいます。

小さい頃から読書が嫌いで、遊びはゲーム機かテレビを見ること、水族館や博物館に連れていっても
関心を持たない子・・・なんて子が、中学校に入ってから、
中受のような親の関与が無い状態で、自主的に勉強していけるようになるものなのか・・・。

中学受験の難しい算数で子供を苦しませないで、天気の良い日はプールか海に連れていけば喜ぶでしょうが、
中学生になっても相変わらず、何も変わらず、そのままって子もいます。

だから、学ぶ意思様の
>みんなが最難関を目指している訳ではないですし、それぞれの志望に合わせて、それぞれの土俵でしのぎを削っているのですから。

や、早熟という言葉様の

>普通は早熟でも大器晩成でもない、それなりの人ってこと。
>でも大器晩成でないと困るから、はやめに勉強させておこう、という発想になる。

や、一番差が出るのは様の

>一番、私立に行くとその後が良いと思うのは、勉強ができない子です。
>勉強ができないので公立に進むと、大学も行けず、就職もまともにできないことがある。

は、よくわかってらっしゃるご意見だと思います。

このような子でも、何とか生きていくでしょうと構えていられる親と、
このような子の将来ほど、心配になる親がいます。

【3794656】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:17

勉強ができてスポーツがイマイチな子供には公立中は悲惨な環境だけど、どっちも普通な子供にはどうなんだろう?個人的には中学受験は吹き零れの救済策という側面が強く、普通の子供はどちらでもいいと思う。

【3794684】 投稿者: ↑なるほど   (ID:qwertslGNDU)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:50

納得です。
スポーツができるか、が公立では重要ですよね、、、。

【3794686】 投稿者: ドンマイ   (ID:GtSUj3BBRKw)
投稿日時:2015年 07月 14日 23:52

普通の生徒やその親だって学校を選ぶ選択の自由くらい欲しい。

職業だって、恋人だって、着る物やご飯でさえ、選ぶ自由がある。
教育みたいに重要なものがなぜ自由に選べないのか?
どんな教育がなされるか判らん公立に、近いからという只それだけの理由で強制的に振り分けられてしまう現状を何とかしてほしいし、だから私立の人気があるのではないだろうか。

足を靴に合わせるのではなく、足に合った靴を選びたい。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー