私立か公立か一概には言えないけれど

独学様の「後に母が亡くなってからは、あの時母を入学式に連れていってあげたらよかったと猛烈に後悔した。」はまさしく、「親孝行したいときに親はなし」ですねぇ・・・。

きっとお母様は入学式に参列できなくとも、東大に合格した優秀な息子を親孝行だと思ってたと思いますよ。
誇らしい息子の晴れの日の姿を見たかっただけでしょう。

＞あほらしさんは経済格差ばかりをあげつらうけど、
＞遺伝と教育環境の格差はなんとも思わないのですか。


遺伝は神の領域。
教育環境は、経済格差と関係がある。

だから、問題にすべきは、経済格差による教育格差。

>>プロ等のトップアスリートは一部の人たちの世界。
>>だから、スポーツに、フライングだとかドーピングだとか
>>目くじらたてることもない。


例えば、国体選手なんてのはトップレベルでやってるといえるけど、
彼らの何割が実際にプロで食っていける？競技によってはそもそも
プロとして成立しないものが多数です。

それで、体育会で活躍した人たちも多くはプロのスポーツ選手になる
のではなくって、企業に就職して企業戦士になるのです。

そのように就職する上で有利になるような運動面での活躍のために
親が支援するのと、医者になる上で有利なように、進学校や塾に通わ
せるために親が支援するのと、何が違う？

勉強面での支援だけが「ドーピング」ですか？


一部の人達の世界なんていってたら、東大理Ⅲだって一部の人たちの
世界ですよ。

＞教育環境は、経済格差と関係がある。
だから、問題にすべきは、経済格差による教育格差。

だったら先取りをしている方をフライングなどと叩くのではなくて、「ゆとり」やらで教育を遅らせた方の国や教育機関を叩けばいいのでは？

私立小だって本来なら受けないような家庭まで「ゆとり」のあまりの恐怖からこぞって受けたんですから。

フライングではなく恐怖心からですよ。（アノ当時「およそ３の円周率」は恐怖でしたし、６年生でやっと四足計算の分数とかあり得ないでしょ！と卒倒し掛けましたよ。）

中学受験がは流行ったのだって同じ理由です。
国の「ゆとり教育のせい」です。

今は公立も中高一貫校化を始めたりして頑張っているけれど始まったばかりでまだまだのイメージですし、募集人数も少なすぎます。

公立小学校の勉強の内容だってまだまだ幼稚。
中学受験の基礎レベルくらいに持っていけば良いのにと思いますよ。

公立中の内容も私立の中堅校くらいに国や都が引き上げてくれたりレベル別にしたりしてくれるなら通ってもいいかなとも思います。

まあ色々、絶対に無理でしょうがね。

なので当分はまだ中学受験の流れでしょう。

スレ進むの早いね～（笑）

>部活でなく小学校の習い事をいってるのだが。

おいおい、元々は就職に際して体育会が有利の話しじゃなかったのか？
いつもの事だが、都合の良い解釈ばかりだなぁ～
受け身の勉強ばかりして来たから、読解力が不足してるのか（笑）

小学校の習い事が体育会とは・・・。
で、就職では小学校時代の習い事で評価されると（笑）


視点さんは大学で体育会じゃなかったんでしょうな。（大学行ったかも知らないが）
活動費や遠征費、塾の費用どころの話じゃないですよ。
弱小チームなら遠征も無いからかからんだろうが。

企業がほしがる人材です。
仲間を大切にしチームをまとめ、企業の利益をもたらす人材です。
たとえば、大手保険会社、一流の飲食チェーン店、大手流通業者・・・老舗の物産の会社もね、
以上の業種では喉から手が出るほどほしい人材ですよ。
上からの要望も身を粉にして・・・残業も厭わずやってくれそう。
体育会系のノリで仲間や取引業者との飲み交流も欠かしませんよ。

たぶんその業種は、合理的で冷めてる中高一貫の出身者を嫌いますよ。
彼らは「なぜこんな無駄なことやってんの？」って言っちゃいそう。

古い昭和の価値観ですね。
今時サービス残業黙認の企業なんて、時代遅れ。
公立行ったら忍耐力つくの？

>> 経済状況が許す範囲ですればいいだろう。

あほらしさんは運動面における経済格差は問題にしないのですね。
なのに、経済状況が許す範囲で塾に行くのは「ドーピング」。