私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3808077】投稿者: 学ぶ意志 (ID:ttylo7VNcso)
投稿日時：2015年 07月 31日 10:24

自分に都合の悪い情報は見えないようになっているようです。
スポーツでフライング（早く習い始める）してたんでしょうね。

【3808086】投稿者: あほらし (ID:qfwPALRCPIU)
投稿日時：2015年 07月 31日 10:31

＞野球、サッカー、テニスも早いほうがいいですね。
＞中学位になると序列がほとんど決まってしまいます

＞あほらしさんにフライング質問しましたが、回答はなしでした。

スポーツとか音楽は特別な人がするのだからいいでしょう。
そこで勝負できなくても、別の分野で勝負すればいい。

しかし、教育は、全国民のほとんどが勝負するもの。
だから、機会均等や経済格差による教育格差が社会問題となるのです。

１００歩譲って、フライングやドーピングしてきた連中が東大や京大に入って、社会で活躍するならいいかと思うが、大学入試がピークで、その後は鳴かず飛ばず。
お受験では、山中先生など足下にも及ばない偏差値をたたき出しながら、大学を卒業すると山中先生の足下にも及ばない。
算数はできても、体力もなければ、手先も不器用だろうから、臨床医としてもきっと並以下。

この前の日経新聞の特集でも、大学は、勉強ができるのより、志があるのに来てほしいと書いてましたね。
研究は答えがない問題を探求するものであり、答えがある問題をとくだけの、猿回しの芸のエキスパートはいらんとも。

【3808089】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 07月 31日 10:37

女子ゴルフ界はすごいですよ、中学生でプロに混じって
優勝争いしたりします。（勝選手は高１でプロ試合優勝、
6歳からゴルフスタート）

多分飛び級とかあったら勉学の世界でもいるんでしょうけどね。

【3808094】投稿者: あほらし (ID:qfwPALRCPIU)
投稿日時：2015年 07月 31日 10:40

志のある天野先生（３浪日大）＞＞＞＞＞志のない偏差値至上主義の受験秀才

お勉強ができることが特技になるのは高校までだから、お受験私学という温室で純粋培養された、お勉強以外ダメというのは、大いなる欠陥だよね。

答えのある問題を制限時間内に解く能力など、答えのない問題を探求する研究にも無意味。

【3808102】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 07月 31日 10:49

あほらしさん　お久しぶりです。

フライング、ドーピングとか単に少しだけ（ほんの数年）
早く勉強始めたわけでしょうし、フライング、ドーピング
で才能を開いた例も多いのでは。

逆にサポートもされずに才能を眠らせたままで終わってしまう
人も多いのではと思います。（フライングで機会を奪われたのではなく）
もったいないですね、まだドーピングの方がましなのでは。

で、トータルではプラス評価ということで。

【3808126】投稿者: 学ぶ意志 (ID:7tR3VkL44K.)
投稿日時：2015年 07月 31日 11:17

あほらしさんの大学入学時の志は何だったか回答がありませんね。

【3808141】投稿者: そうですね (ID:SgJJLBWepW2)
投稿日時：2015年 07月 31日 11:34

>公教育以外に、塾や特別な学校（私立）に行く話と、ピアノは一緒じゃない。

運動や芸術に特別な才能があればいいですけど、勉強で道を切り開こうとするのであれば、そのための工夫も必要ではないでしょうか。
上位大学にも、スポーツや芸術分野の活躍を認められて入学する方もいますしね。公立高校の方が全員、勉強では公教育以外受けていない、塾や予備校には通っていないということではないですよね。小学校の時に英語の先取りなどするのはそう珍しくもない事でしょう。中高公立で浮いたお金を大学の時の留学費用に回す方もいます。就職対策です。　