私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3783477】投稿者: ここを見る訳 (ID:5Eqq7kjcu5E)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:35

真っ赤な嘘が並んでいると、指摘したくなる。

嘘は見過ごせなくてね、

【3783479】投稿者: 体育会 (ID:txeNDzkLcmU)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:38

>>ドーピングって、プラスアルファってことだからね。

経済的理由で塾通いできない家庭を基準にして、
塾に通わせるのがドーピングなら、経済的理由で
とても運動なんてしてられない家庭を基準にすれば
運動をできていること自体がドーピングでしょ？

【3783481】投稿者: あほらし (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:40

＞将来医者になりたい子よりも、将来スポーツ選手になりたい子
＞の方が多いですけどね。特に小学生の間は。

スポーツ選手になれるのは一部の選ばれた人でしょ。
どれだけいいコーチをつけても、１００メートルを１０秒切れる人はほとんどいない。
トップアスリートになれる才能がある人は限られる。

勉強はやればできる。
実際、フライングやドーピングのおかげで、凡才が東大や医学部に行く。
だから、競争条件を整えることに意味があるのだよ。

【3783485】投稿者: ふーん (ID:I7wUeyh1PGk)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:47

スポーツはいくら低年齢でお金をかけても成功者が少ないからＯＫ。やりたきゃ勝手にやればいい。

でも、勉強面では低年齢でお金をかけた分、効果が出る子が多いから「反則だよ。一斉に同じ条件でよーいドン！で勝負しないとズルいよ～！」という訳ですね。
まさに「あほらし・・・」
子供の理屈ですね。

【3783487】投稿者: 体育会 (ID:txeNDzkLcmU)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:48

>>勉強はやればできる。

こういう考えの親がそれほど素質のない子に
過酷な勉強をさせることに問題があるんじゃないの？
人それぞれ向き不向きがあるんですから。
運動が得意な子、絵が上手い子、勉強ができる子。。。。

それはずるい、とか言ってないで、それぞれに頑張ればいいんですよ。

【3783488】投稿者: あほらし (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:49

リトルリーグの入団テスト。
４０メートルを超えると合格が、小学校３年の清原が投げるといきなり７０メートル。
これが神に選ばれた才能。

どんなにフライングしようがドーピングしようが、凡才には、ホームランは打てないし、１６０キロの球は投げられない。
まず才能で選別されるのがスポーツの世界。

【3783491】投稿者: あほらし (ID:UIUMcYbU.Uw)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:54

＞こういう考えの親がそれほど素質のない子に
＞過酷な勉強をさせることに問題があるんじゃないの？

昔、入江塾というスパルタ塾があって、ＩＱが平均ない子供を鍛え上げて、灘に送り込んでたんだけどね。
それがいいか悪いかは別として、受験とはそういうもの。

【3783492】投稿者: そうですか？ (ID:SgJJLBWepW2)
投稿日時：2015年 07月 03日 14:56

仮に理３がドーピングされたお受験私立組(あほらしサンのお言葉をお借りしました）の独壇場だとしたら、別の国医を受ければいいのです。理３だけに拘ることない。
私の長男も国医の学生ですが、うちの子の場合点数が届かなくて、最初から理３は考えていませんでした。でも別に理3組に「ドーピングしやがって」とは思いませんでしたけど。
例えずっと塾通いだった人達がいたとしても、それはそれで大変なことだからです。

他にも魅力のある大学もたくさんありますしね。
本当に志がある人には、自分にないもので他人を羨ましがったりする暇はなく、自分の目標に向かってただひたすらに模索するだけではないでしょうか。
うちの子が自分で医者を志したのは高３の時ですから、余計にやらされ感はなかったと思います。