私立か公立か一概には言えないけれど

効果はあると思うよ。
うちの妻がいつも、あなたはお母様の作品ね、と言う。お父さんみたいにお勉強だけできればいい、という風にはならないでね、と子供にも言う。
確かに、小さい頃、母親が付きっきりで勉強教えてくれて、４年から塾通い。
私が凡人で大して頭がよくもないことは書き込みでわかると思いますが、こんな私でも東大法学部なんで。
フライングドーピングの効果はおそろしいと思います。

人事さんは素直なんですね。
お母様に慈しみ育てられた効果は+3点くらいにはなるかもしれませんが、その程度ではないかな。
安岡章太郎さんの小説やエッセイを是非お読みになって見てください。
職業軍人や官僚や会社員の家庭では学歴の効果を熟知していたので、それはそれは　「教育熱心」だったわけですよ　。
でも結果はなるようにしかならないのではないでしょうか？

相変わらず、ワンパターンのネット頼りで空っぽな書き込みをまき散らしているようだが、ここしか相手にしてくれる人間がいないのだろう。

悪口言わなくても、悪態つかなくても、自分に向き合ってくれる人間に出会えるといいな。

人事さんは少しお疲れ気味ですね。

塾や私学の勉強は受験に効果があるのは当たり前です、塾に関しては
大学受験も含めればほとんど全員行ってるでしょう。ドーピングや
フライングとは違います。授業の先取りにしても公立はレベルがまちまち
でお上がスケジュールを示しているから守ってるだけで、レベルを揃えてる
私学では早めに終わらせてもちゃんと範囲を終わらせれば何の問題もないは
ずです。

会社でも人事としてちゃんとやってるわけでしょうし、それが人事さんの
場所だと思いますが。（ちょっと役員さんの口出し等で苦労の感はあ
りましたが）あまり考え込まなくても大丈夫ですよ、皆似たような苦労は
してます、家庭を含めて山あり谷ありです。

私もサラリーマン育ちとして学力の大事さはわかってますから、半ば無理やり
子供を中受させたのかも知れませんから親として責任はあるのかな。

＞医学部志向の強さは、医学部に行ける学力がある人の中での志向なので、東大合格者数と医学部合格数の比率をみるとわかりやすいと思います

その通りだと思います。

筑駒は国公立医学部/東大＋京大＝20/112＝0.18（2015年、理Ⅲ京医はダブルカウントしてます）とものすごく少ない。
それに対して甲陽は国公立医学部/東大＋京大＝67/95＝0.71
と高いですね。

＞統計的なものは知りませんが、県立熊本高校出身の友人が、最近の優秀な奴は皆医学部行っちゃうと嘆いていました。

こんな記事をみつけました。やはり熊高の医学部志向はとても強いみたいですね。

http://family.president.co.jp/blog/online/10939/
もしURLが消されたら「地元医学部の独占率2割超！ 名門公立高校が強すぎる」で検索してみて下さい。

熊高にいたっては何と国公立医学部/東大＋京大＝41/27（前期）＝1.5
人事さんの友人のお話は本当でした！
こんな学校、私立でもなかなかありませんね。東海とかラサールがそうなのかな。（調べませんでしたが）

＞賢い人ほどリスクを避けてしまう。

これは別のリスクでしょう。
定職に就いていれば、研究に失敗しても失職する訳ではないし。
シングルヒット（手堅い成果）を狙うか、ホームラン（大発見）を狙うかは、
個人の性格じゃないですかね？

他人の論文を勉強しすぎる弊害はあるかもしれない。
そういう意味で、受験秀才は新しい発見をしにくいかも。

あらあら、また、昨日夕方、あほらしさんが大暴れね。


OBの見解さん、

＞安岡章太郎さんの小説やエッセイを是非お読みになって見てください。

いいね、青南小学校、お嬢さんは聖心、上智、外語とか。
あほらしさんも、さらっと、こんな感じで書けると良いね。

だいたい、なぜ中受に塾通いが要るのかというと、結局はいわゆる「受験算数」の存在なのかなと…

6年生からの中受でどうしても算数が追いつけなかったヤツσ(^_^;ですら、それでも以前にふれた到達点まではたどり着けてはいるだけに、もしも「算数抜き入試」というオプション（算数のスキルは文科省学力診断テストのスコアを提出など）が用意されてくると、「自学自習の中受」が成立する余地も出てくるんじゃないか、というのは…無茶なんだろうな((((^_^;
難関私立や国立では無理なのだろうけど、中～下位の私立はそういう勝負の仕方を考えてもいいのでは、と思ったりします。