私立か公立か一概には言えないけれど

チームのために頑張る高校球児。

私利私欲のためフライング＆ドーピングに励み、第１志望に合格しても、星集めに受験を続けるのとはえらい違い。

頑張れ高校球児！

＞＞たかが中学受験だが、中受塾にいかずに、灘や開成に受かる？

＞灘や開成を経由せずとも、東大に入れるからいい。

またすり替えかね？
本人の努力だけでなく、金をつぎ込んでのドーピングが大事だということを示すために、皆さんご存知の中学受験を例にあげただけだよ。

もしかして…
あほらし様本人はもし中受したり鉄に通ったりしていたら灘や開成、理Ⅲに受かっていたと思っています？

＞それに比べて、ふんだんに金つぎ込んでお受験私学までいって、さらにドーピングに走る学生達。

いくらそんなことを言っても、お金をつぎ込んで良い大学に行けるなら、やっぱりつぎ込む人はいるでしょう。

お金持ちが余資をつぎ込むのはまあ良いとして、
何とか頑張って、ぎりぎりで耐えながら、つぎ込んでいる人も多いと思いますよ。

あの手この手で不安をあおられ
学費に関しては麻酔状態、
とんどもないお金が飛んでいきます。

それだけしても、よい結果が出る人ばかりでもないという現実もあります。

あほらし＞たかが中学受験だが、中受塾にいかずに、灘や開成に受かる？

おい、おい、お盆で初めてスレを見る人が増えるからと、勝手に私立中受験に話をすり替えるなよ！！
私は、貧乏な家庭でも１割は「東大」に合格していると言っているだけだ。
当然公立生からの東大合格総数はもっと多い。
あなたの嫌いな理Ⅲですら公立から15人くらい合格することがある。
能力と努力しだいで、公立からでも東大に合格できると言っているだけだ。
公立生なら誰でも受かるなんてぬるい事言う訳ないだろう。
きっとあなたにはどんなに頑張っても無理だったのだろう。それは私も他の人も潔く認めるよ。そもそもどこの塾もいれてくれないよ。（笑)


あほらし＞山中先生は、塾なしで中受を突破したが、だからといって、誰でもできるなんて無責任なことは言わないだろう。誰でもできるなんて無責任なことは言わないだろう。

私も他の人も「誰でもできる」なんて今までただの一言も言っていないよ。
自分に都合の悪いことはスルー、議論を勝手に捻じ曲げるのは天才だね。

へぇ～、九州国際大付は元プロの楠城監督じゃないですか。

あの頃の太平洋クラブは、若菜　楠城　真弓　立花とか
一見源氏名みたいな選手が揃ってたんですよね。

ある要素の効果を考えるのは、同一の条件で、その要素の有無で比較するのが統計的手法なのだよ。
中学受験は同一の条件だからわかりやすい。

中学受験にとって、中受塾というドーピングの効果がどれほどかは、エデュの住人なら、肌感覚でわかるだろう。

＞私は、貧乏な家庭でも１割は「東大」に合格していると言っているだけだ。

↓の点についてのコメントは？開成を東大に置き換えても同じだよ。

仮に低所得の家庭から、塾なしで３人開成に合格したとしよう。
なら、それは一般化できるのか？

例えば、その３人の母親は、塾講師経験者で、自分で教えることができたかもしれない。
もしかしたら、その３人のＩＱが開成合格者のトップ１０に入っているかもしれない。

親が塾講師経験者だとか、ＩＱが開成合格者のトップ１０だったとか、一般化できないでしょ。

そういう要素を無視して「低所得から受かった人がいるから頑張ればできる」なんて言っている人は、少しは自分の頭で考えた方がいい。