在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立か公立か一概には言えないけれど
こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?
『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。
その記事によると、
1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価
だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。
ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。
特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。
もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから
別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。
この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。
そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。
ロングライダーさんにはいつも同意。
EDUの良心と言える方の1人。
その良心ある方にここまで書かせてしまうのだから、あほらしさんは…。
個人的な感想を言うと、別にあほらしさんはおかしなことを書いている訳ではないと思うんですよね。
中学受験反対でもいいし、過保護な親を批判してもいい。
でも、書くことがすべて軽くて、存在に耐えられないほど。
もう少し頭を使って書けばいいのに、ネットの記事から引っ張ってきて書いているだけでしょ。
しかも、のらりくらり、ああ言うばこう言うの繰り返し。
良識あるロングライダーさんも怒るはず。
性根を入れて、自分の考えを主張すればいいのに、はぐらかしてばかりだからダメだと思いますよ。
堂々としているように見せかけて、鰻状態だから。
きっと、人間としてしっかりとした幹がない人なのだと思う。
ネットで偉そうに書くしかアイデンティティを保つ手段がないのかもしれない。
ところが、そのあほらしさんを「憎めない」などと書く方もいる。
サロンだから、メンバー同士のシンパシーがあるということ?
何というか私立一貫校などをを知りもしない人がしつこくしつこく偏見に満ちたご意見を書き込んでいらっしゃるので、こちらも「それは違うようですが」と書き込んでいるだけなのです。
嘘も100回言えば本当になってしまうこともあるようですし、これは放ってはおけないのです。
もちろん内容はくだらなく信憑性の無いことが多いのできっとビールを少し飲めば忘れられるレベルです。
あほらしさんはあまりに論理的に破綻していて、誰も信じないと思うから、憎めないんだよね。
伝統公立とは?さんは、都合が悪い質問には答えないし、私立を引きずり下ろして日比谷に少しでも優秀層を、という目的合理的だからたちが悪い。
人事様
>>あほらしさんはあまりに論理的に破綻していて
まあそこは確かですが。
>>誰も信じないと思うから、
というのは論理的にも実践的にも不適切です。
たとえば「答の出る問題に特化していると答の出ない問題を解くのに苦労する」などというのは広く伝わっている俗論の一つです。
これを「答の出る問題=入試問題」「答の出ない問題=研究課題」と勝手に読み替えてそんなもんかなと思ってしまう人は多いです。
人事様もひょっとしてそうではないのですか?
>>憎めないんだよね。
そうですか。
個人の感想ですから。
事実として、あほらしさんは憎悪を振りまきまくりではないですか?
私はスポーツ観戦が好きで、青少年が最善を尽くして勝ったり負けたり泣いたり笑ったりするのはぐっときます。
それに対して「小さいころから親の金で訓練してコーチの言いなりになっているからどうせ大成しない」などと横合いからきいたふうな口をたたく人は憎いです。
愚かだから許されるとは思わないですね。
けっ、自分は戦っていないくせによ!
と感じちゃいけないですか?
労働やら体育会やらについて「社長シリーズ」「若大将シリーズ」の時代のような見方で固まっている人など評価しようがないですよ。
ここは、集団での個人攻撃で毒を吐く人達ばかりだね。
これがネットでなければ、どこぞの議員が麻布時代にやっていたように、集団で全裸にされてマジックで落書きされていたところだ。
組織の中に多様性を確保すべきだと言われ、企業がマイノリティや外国人を積極的に採用しようとしている。まともな会社なら、自分と意見が違う人間を許容できず、集団での個人攻撃で意見を封殺しようとするような学生を採用しようとは思わないだろう。
意見に対する反論はいくらでもいいが、相手を攻撃することはいじめなんだよ。いじめも笑って許されるといういう麻布出身の議員の感覚ではなく、いじめは許されないというのが、社会的な共通認識。
チンピラのような物言いで、評価を下げるのは、相手ではなくチンピラの方だってことを理解した方がいいよ(笑)。




































