私立か公立か一概には言えないけれど

弱者を装う捨てゼリフと言えば、あほらしは、自分がデタラメをまき散らしておきながら、それを指摘されて反論できなくなると、”個人攻撃は卑怯”　”これはイジメだ”とわめいていたね。伝統公立が、無知・無教養を指摘されて、”私立親はひどい”と、偉そうにしてたくせに急に弱者ヅラしたのと、全く同じ行動パターンだ。

まともな教育を受けずに育つと、”恥”という概念が育たないようだ。

おじさんさま、ごめんなさい。
私、以下のことをよく調べないで倉本さんのお父様の件コメントしました。
1.当時の倉本少年の年齢
2.万引きがお店の人に気付かれていなかったこと
3.お父様はクリスチャン

この場合、敢えて公にして詫びなかったことに深みを感じますね。
面白いお話しをありがとうございました。


私、倉本さんはちょっと井上靖の影響あると思います。

結局「伝統公立とは？」さんは、アウトドアの具体例を
出すことなく、尻尾を巻いて逃げたのか。

代わりに「あほらし」さんが応えてたけど。
応えたと言っても具体例は出てこず、お金をかけることへの
非難だけ。キャラの使い分けがごちゃごちゃになってるのかな？

「あほらし」さんはどのレベルで野球をやってたのか語らないね。
私立一貫校には勝てるけど、普通の強豪校が出てきたらボコボコに
やられるレベルくらいかな？語るほどのレベルでもないのに、
そんなのは部活じゃないとか偉そうなこと言ってただけなのか。

え？
あほらしさんがやっていたと主張している種目って野球だったんですか？
バットもグローブもボールも腹が立つくらい高いですよね。
普通にやっていたら、鉄緑会の塾代よりもはるかに金がかかるはずですが、それ誰が出していたんですか？
何かおっしゃってましたか？

確定ではないですけど、おそらく野球でしょう。

１．丸坊主（試合の日にはカミソリで剃る）
２．チーム競技
３．プロ選手の話はほとんどが野球
４．高校野球好き

これまでのやりとりで見えてきたスポーツは野球です。
「自分の頭で考えて」出した推測です。

野球も本当にやってたかどうか怪しいですが。
少なくとも野球観戦は好きそうではありますね。

横です　さま

私みたいに外の世界が長くなると、やっぱり先を見越した対応を
考えたりするんですよね。そしてこのお父様が取られた方法とは
リスクが一番小さく、子供の為にもなると思われます。

リスクというのは、まず事件が表に出て周りにそういうレッテルを貼られる
可能性がある事。もう一つが事件をはっきりさせる事によって本人が
必要以上に萎縮してしまう可能性があります、今回の事は聰さんが御自分で
話されてますが、後々相手方から聰さんの行動を話される場合も考えられます。
そうなるとイメージは全然違ってきます、相手に一生負い目を感じるかもしれ
ません。

今回のお父様が取られた行動は、リスクが少なく結果も予想（聰さんも反省）
出来るもので、そういう意味合いでいい判断だと思った次第です。

学ぶ意志さま
ありがとうございます。
ただ「経験者ならでは」感がまったく伝わらないんですよね。

＞ 少なくとも野球観戦は好きそうではありますね。

そうですね。よもや赤バット、青バット世代ではないでしょうけど、神様・仏様・稲尾様とか、8時半の男とか、何か言及があったら年齢も予測できるのでしょうけどね。
覚えている限りでは清原、イチローくらいかな、コメントがあった選手は。
蔦監督とか好きなはずですよね。公立だし。