私立か公立か一概には言えないけれど

＞最近の都立進学指導重点校の方が、よっぽどしっかり東大受験を意識したカリキュラムに思えるが。

最近都立が進学に力を入れている、ということはよく言われますが、どの都立もとてもそんな風ではないと思います。

いくら東大合格が増えたといっても、学校全体のカリキュラムが東大受験を意識した、ということはあり得ません。

せいぜい、国立受験を意識した、といえる程度だと思います。また、それでよいと思いますし。

東大生の親の年収が高いのは事実なので、
教育に金をかければ学力が上がる訳ではないなら、
金持ちの子供は生まれつき賢い確率が高いことになる。
そういう結論にしたいの？

＞教育に金をかければ学力が上がる訳ではないなら、金持ちの子供は生まれつき賢い確率が高いことになる。

よく言われることですが、親が賢い→収入を増やせる仕事に付く→年収が多い→子供が親の遺伝子を引き継いで賢い→東大に行く、そういう流れでしょう。

この流れを適当に切り出せば、「親が賢い→子供が賢い」にもなるし、「親の年収が多い→東大に行く」にもなるので。

ただし、親が賢い→収入よりも研究などを優先する→収入は多くない→子供が親の遺伝子を引き継いで賢い→東大に行く、というパターンもあります。

こちらの流れから切り出せば、「収入は多くない→東大に行く」ということもありえますから。

人生は様々なので、必ずしもルートは一つではないということです。
というよりも、人の数だけバリエーションがあるのです。

カテゴライズしてパターン分けしてしまう行為が愚かなのはそのため。

親が金持ちという事象と、子供の知能には、直後の因果関係はないだろう。金持ちになるルートは様々で、知能と無関係なルートも多いからだ。

一方、親の知能と子供の知能には、明らかに因果関係がある。また、現代資本主義社会では、知能と所得にも、ある程度の因果関係が認められるから、東大生の親の年収が高い傾向が有るのは不思議ではない。

＞親が賢い→収入を増やせる仕事に付く→年収が多い→子供が親の遺伝子を引き継いで賢い→東大に行く

それが結論でいいの？
まだ、金の力で逆転可能な方がマシな気がする。
真実がどうかではなくてね。
どちらが真実かは大事じゃないと思う。

どちらが真実に近いのか、さんは、何が言いたいの？

金持ちの子供が生まれつき賢いのが許せない、と言いたいのかと思ったら、今度は、金の力で逆転可能な方がマシと言っているが？

＞親が賢い→子供が親の遺伝子を引き継いで賢い

この確率は高いでしょ。統計的にも立証されていると専門家らしき人が前に書いていた。
＞まだ、金の力で逆転可能な方がマシな気がする。

だから、あくまで確率的なんだって。東大卒親が子供のできが悪くて悩んでいるとう
スレもいっぱい立っている。

同じ子供にならば、ある程度まで適切にお金をかけた方が学力は上がるでしょ。
能力の差など関係なく、何でもかんでもかけた金で決まる、というような人が
やっと去ったと思ったら、あなたあほらしさんの子供？（笑）

私学に行こうが塾に行こうが、飛躍的に能力を伸ばせる訳ではない。
確かに真実かも知れない。それを執拗に主張することに意味はあるの？

環境、才能、努力。才能だけは誰にもどうにもならない。
環境は他人が変えることができる。
どうにもならない才能に原因を見出すより、環境を整えることに知恵を使った方が建設的じゃないのかな。