在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立か公立か一概には言えないけれど
こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?
『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。
その記事によると、
1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価
だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。
ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。
特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。
もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから
別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。
この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。
そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。
外にいる時間帯は、HNを統一しています。
何の意味もないでしょうが。
ロックの革新を担ったのは、結局お坊ちゃんなんですよね。
私自身は大瀧詠一と同じ高校にいたことがある(年齢はかなり違います)というのを掴みに使っていますが、大瀧さんがふつうの公務員の家庭だというのを唯一の例外として、はっぴいえんどのメンバーひとりひとりは家庭環境からして強烈です。
本来議論する価値があるのは、こういうことだと思います。マジでね。
ここであほらしさんの相手をしていると、幸せに感じるんだよね。普段、東大なんか出ても何の意味もない、と言われている中で、ここでは、東大出がある種特別扱いされているので、優越感を感じられるオアシスというのが実感。
皆さん妄想が激しすぎるから書くけど
公立(中学)→公立(高校)→国立(大学)だよ。
入江塾に入れてもらって殴られたかったというドM趣味もなければ、お受験私学で大学受験にママに付き添ってもらいたかったというマザコン願望もない(笑)。
これ以上の個人情報は書かん。
>ご自分に満足しているのなら理Ⅲも灘も私学親も放っておけばいいのに。
そう、ここの人たちも、私が言ってることが的外れだと思えば放っておけばいいんだよね。
フライング、ドーピング、温室、ブロイラー、思考停止、マザコン・・心当たりがあるから、反応するんだよ。
それとね、お受験私学の関係者の思考回路がわかって面白いよ。
お受験私学には、平均以下のIQは絶対ないと言い張るとかね(笑)。
いたら恥だとでも思うのかね。




































