インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3830309】 投稿者: 前提が少々甘いかも   (ID:MCJKsnXa5ec)
投稿日時:2015年 08月 26日 12:18

まわりから隔離されてひとつのことのみに没頭する。
これは、現代のトップアスリートの多くに当てはまりますね。
でもその状況は、決して気楽なものではありません。
ライバルと戦い、記録と戦い、期待やプレッシャーと戦い、もちろん達成感もありますが基本的に勝つのは一人、あとは全員敗者です。
練習が「仕事」になるのですが、才能ある選手の多くは放っておくと「やりすぎてしまう」と聞きます。
コーチは叱咤激励するよりは「どこまでが合理的で意味のある練習なのかをはっきり示して過剰な練習をさせないように説得する」のが大変だとも。
森重文さんは、1969年東大入試中止の世代なので、東海高校から京都大学に進みました。
彼は受験数学のマニアで、文字通り伝説のチャンピオンです。
話を聞いて、本当のところあまり納得はしないのですが、多くの数学者が子どものころから専門書を読むのが娯楽だというのとは感覚が違っていて「自分は数学が大好きだったけれども自分にとっての『数学』は受験数学だった。別解やエレガントな解答を求めるのが楽しくて仕方なかった」と言っていました。
大好きな数学に取り組むだけで生活できる環境はとにかく快適だった、とも。
フィールズ賞受賞時には、「京大に行ったのが結果として自分には良かった」とコメントしていますが、彼ほどの才能なら別に東大にいても問題なかったでしょう。そのあたりは、どんなふうにまわりが言わせたがっているが、空気を読んでいたようにも思います。

【3830319】 投稿者: 本当に   (ID:rPMjheKQ/TI)
投稿日時:2015年 08月 26日 12:25

>過去の例を見ると、あほらしは、社会に出ていない、という書き込みが有ると、個人攻撃はやめろ、と相手をチンピラ呼ばわりして来るね。そういう事なのかなぁ?

ちなみにさんは全スレ読み直した方?
これ、図星でしょうね。

【3830334】 投稿者: おいおい   (ID:TMlzmxyeSk6)
投稿日時:2015年 08月 26日 12:47

>彼の場合、女性に嫌われた理由は、学歴で人の価値を判断したことだったからね。


ここにも居るね。学歴(東大、理三、灘・・・)で人の価値を判断する人。
その属性は皆ダメダメだと。

だから嫌われてるんだ。納得(笑)

【3830336】 投稿者: おいおいさん   (ID:B52va8rxsrk)
投稿日時:2015年 08月 26日 12:50

ナイス。

【3830346】 投稿者: 前にも   (ID:syWwB80P00c)
投稿日時:2015年 08月 26日 13:01

調べましたらドーピングは犯罪では無いのですね。
失礼しました。

ではなんら違反などしていない子供達を誹謗中傷する行為をやめて頂きたいです。

「○○が多い」などというゆるい言い方ではなく「全員○○だ!」と断定する言い方が悪意のある印象操作、罵倒だと言っているのです。
実際1名かほんの数名の人の事をさも東大生医学部生全員のようにおっしゃっています。

マザコンにしても離婚にしても社会で使えない人にしても、それはその人の性質であって公立私立は関係有りません。

例えば学歴を鼻に掛けて嫌われる人も、その性質を持った人なら(あほらし様のように)もしスポーツが出来る人だったら出来ない人をバカにし、スポーツが出来ることを鼻に掛ける人になるのかも知れません。

【3830368】 投稿者: あほらし   (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時:2015年 08月 26日 13:35

>「○○が多い」などというゆるい言い方ではなく「全員○○だ!」と断定する言い方が悪意のある印象操作、罵倒だと言っているのです。

「全員〇〇だ!」とは言ったことがないと思いますが。
言いました?

【3830375】 投稿者: 前にも   (ID:syWwB80P00c)
投稿日時:2015年 08月 26日 13:52

ああそうですね。
「全員○○だ!」だと公立出身の方々も入ってしまいますね。
失礼しました。

一貫校や受験塾で「早めに準備を始めたり先取りしている子供は○○だ!」と断定する言い方が悪意のある印象操作、罵倒だと言っているのです。

【3830389】 投稿者: あほらし   (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時:2015年 08月 26日 14:15

>一貫校や受験塾で「早めに準備を始めたり先取りしている子供は○○だ!」と断定する言い方が悪意のある印象操作、罵倒だと言っているのです。

一貫校や受験塾で「早めに準備を始めたり先取りしている子供は○○だ!」で、〇〇が「大学受験に有利」というのは論理的な結論ですよ。
だから罵倒ではないですよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー