インターエデュPICKUP
3099 コメント 最終更新:

私立か公立か一概には言えないけれど

【3782550】
スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)
2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか?


『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言 優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

1 大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
2 ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
3 国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
4 名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人 就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校~名門公立・都立高校~一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

【3785103】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:08

いえいえ。首都圏の公立から東大の人は非常に少ないですよ。だから、希少価値として評価するのです。お坊ちゃん育ちじゃない、逞しい子が会社に新風を吹き込んでくれるんじゃないかと期待して。
公立が荒れていないなら、公立育ちも売りになりません。

【3785115】 投稿者: 謎   (ID:RwHYs7De3Gg)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:14

荒れた公立中の出身なのか、落ち着いた公立中出身なのか、どうやって判断するのでしょうかね?

1980年代みたいに、校内暴力が吹き荒れる公立中なんて、今時ないと思いますけど。

【3785116】 投稿者: どーでもいいけど   (ID:0666Iq1wptY)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:14

そんな希少な人が来る会社がどれだけあるの?
そんな考えの人事が何人いるのやら。

それ考えて私立やーめたなんて誰も言わないでしょ。

【3785127】 投稿者: ポイントは   (ID:WdhIQLpXaN2)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:21

>公立を通り抜けてきた精神力は、会社の人事としては評価する

精神力というか、
バランスの良さが評価されるのでしょう。

【3785131】 投稿者: 人事   (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:25

最近の公立中学が荒れてないって本当なのですか?エデュではよく見るけど、高校受験塾の宣伝だとばかり思っていました。荒れてないなら、公立出身の逞しさもないし、積極的に公立に行かせる理由もないですね。

【3785166】 投稿者: 価値観は色々   (ID:F/L4QKF6G4o)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:49

私達の世代の学校は今とは違い、教師の暴力がまかり通っていました。
今は教育委員会に訴えられたら大変と保護者のほうが強くなり「モンペ」なんて言葉までありますね。
少し遡れば東大の学生運動等、昔はとにかく生徒も活発でした。

教師も情熱的で親は力がなく、生徒自身が変えなければと立ち向かう

みたいな図式だったのだと思います。

が、今は生徒は大人しく先生も教育委員会が第三者機関として機能しているのでリーマン先生が多く、国はイジメ対策に必死です。

私も昔の時代に遡り自分の子供を自分の時代の公立中に入れるとなると躊躇しますが、今は今、日比谷が凋落したように「怖い」までに勢いのある人材って探してもいないんではないでしょうか。

私達の時代(親の世代)はこうだった、だから子供には回避というのは、戦後貧しい時代に生まれた親が子供には沢山の玩具等を与え物の有難味の分からない子供に育ててしまうというのに似ていますね。

子供達は今これからの未来を生き抜かなければならないのですから、発想としては親世代がどうだったからではなくこれからどうなるか?という視点が必要で、(あくまでたとえですが、)今は開成OBが各界幅を利かせていますが、将来都立が復活した場合、都立OBのブレーンを得るために都立に入れたほうが有利なのではないか とか。
大学の講義は英語で行われるようになってきているから、インターナショナルスクールに取りあえず入れておくかとか。
英語苦手だから中受させないでその分、留学させようとか。

極端な話社会に入ってからの交友の幅を考えるなら、中学開成行って高校は都立トップ行くとか。

あまり良い例が思いつきませんでしたが、柔軟に時代を見据えて将来に思いを馳せて対応することが必要だと思います。

【3785182】 投稿者: 価値観は色々   (ID:F/L4QKF6G4o)
投稿日時:2015年 07月 05日 14:58

>荒れてないなら、公立出身の逞しさもないし、積極的に公立に行かせる理由もない

普通は、公立が荒れてるからなにが何でも私立中って発想なんじゃないですかね?

地方出身の親に多いのですが都内の公立中に入れたら
「男の子はタバコを吸い出す、女の子は妊娠する」
って信じてる人いましたよ。

都会は怖いの延長的思考なのでしょうか?

【3785203】 投稿者: どーでもいいけど   (ID:0666Iq1wptY)
投稿日時:2015年 07月 05日 15:13

神奈川ですがタバコも妊娠も公立中普通にいましたけどね。一つ上ですけど。

底辺高校で妊娠は珍しくもないしタバコは誰も驚きもしませんね。中退した仲間が好きに吸ってますから。

私が人事ならそんなところ出身で優秀だなーとか思うより家庭環境も劣悪で家族養うために横領でもされたらって嫌って思うかもね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー