私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

二番手三番手なんて言わないで最底辺公立高校に行きなさいな。

だーれも大学行かない環境から東大で初めてサバイブ?なんじゃないの?

あおいとり様の↑のコメントはとても客観的な見方ができていますよね。


このスレを読んでいて
Ａを選択した、で、Ｂを選択した人をとにかく批判
という人って、やはりＡを選んだ自分自身の判断に自信がないのでしょうか？

相手がＢを選んだ理由が分からなければ調べるなり掲示板なんですから質問したりすればいいだけなのにとにかく批判する。

あと決め付けですね、「公立中＝金がない」とか。
決め付ける自分に想像力や発想力が欠如しているとはどうして思わないんだろう？

「自分とは違った選択をした人はどうしてその選択をしたのだろう？」
という疑問から知的探究心は生まれると思うのですが。

先入観というか、自分の時代、公立中はとても怖いものというイメージが強いです。だから、公立中学出身の人は凄いサバイバル能力があると思って尊敬。自分自身や自分の子は弱いので、はじめから公立は考えなかった、ということです。特に、勉強できる子は、公立だと出る杭うたれちゃうと思うので、それに耐えて東大行った人は凄いと思います。
二番手じゃなく底辺校から東大ならなおさら凄いと思います。

お金がないなら仕方がないけれど、そんなわざわざ底辺中、底辺高校に行って将来同じ土俵で付き合う友達も楽しい思い出も残らない6年間送って楽しいですか?

どんなにご立派でもそんな学生生活ゴメンだわ…

「公立中が怖い」という方々はやはり立地的に坪単価が低い校区の方々なのでしょうか？
最近の事件では川崎の例がありますが、川崎でもかなり地価が低い地域の学校のようです。

偏見かも知れませんが例えば、文京区の公立中であっても「怖い」のでしょうか？

怖い中学校はそもそも怖い地域の学区に存在していると思うのです。
ですのでそういう地域を避けて住居を構えれば、公立中も怖くないのではないかなと思うのですが。

だから、自分自身や自分の子に公立を選ぶ自信はありません。でも、公立を通り抜けてきた精神力は、会社の人事としては評価する、ということです。

私が中学時代を過ごしてきた地域は、高級住宅地として雑誌にも載るような地域でしたが、公立中では校内暴力が吹き荒れていましたよ。
受験がないので、どんなに相応しくない子でも排除できない、というのが一番の原因では？
確かにアメリカでは、子供の教育のために住む場所を選ぶ文化がありますが、その方が私立中高よりずっとお金がかかるし、格差が拡大しますね。

ヨコですみません。

公立が怖い、怖くない。
公立をくぐり抜けている人は評価する。

という表現ですと、もはや私立公立の問題ではないと思います。

公立にも私立にも人によっては、怖いところ、安心なところはあります。
公立中の出身者は首都圏でも85%前後はいますので、みんな評価されちゃうのか?

よくわかりませんが、どこの(どのあたりの)私立学校はどうだ
どのあたりの公立中は、こんな感じとかならわかりますが。