私立か公立か一概には言えないけれど

自分から捨てた人のことも入手できなかった人と決めつけて、さらに貧乏人と決めつける。そういう親に育てられた子どもが大学で公立出身者に会ったらどういう態度をとるのかと考えると怖いです。

中学受験塾に子供を通わせるより、現代においては「幅広い経験」をさせる事の方が手間暇、お金もかかる。
安全面で野山に子供達だけで行ける時代ではないし、子供が虫を飼いたがったとしてそれを許容できない親もいる( 私立公立関係なく。)
また博物館に行くのもキャンプに行くのも本を買うのも留学もお金がかかる。 無料のものでも意識的にアンテナを張り巡らせてないと情報をキャッチできない。

親がどの程度関心があるか、広義の意味での教育費にお金を払う気がどのくらいあるのかは本当に各家庭次第。
受験という目に見える答えが出ない分よりシビアかもしれない。

公立だから人間力があるわけでものびのびと育つわけでもない。
毎日同じ所に行き同じメンバーと顔を合わせて磨かれる逞しさや社交性に価値がないとは言わないが(少数と密な関係)、それだけでは足りない。決まったメンバー数十人と関わっただけで多様性をウリにするのは説得力に欠ける。
学校なんて閉鎖的な空間の代表だと思うが、公立・私立どちらを強く勧める人も学校を過信しすぎだと思う。

新しい大学入試制度になったらより差が出てくる気がしてならない。
そうしたら子供をキャンプに行かせることも図鑑を一冊買ってやることも、ドーピングやフライングと呼ばれ引きずり落としの対象になるのか？

「みんな同じ、平等」という考え方は子供の教育にとってはひどく害のあるものだと感じる。

江戸期以前は文字を読めない人が多い中、貴族は中国の学問を勉強し
和歌を詠んでいた。

江戸時代、庶民は寺子屋で学んでいたが、志の高いものは私塾で勉強した。
武士は勿論小さい時から勉学に励んでいたでしょう。

明治になって外国の進んだ学問を一生懸命勉強しようという機運が起こった、
ただ残念なことに一般庶民より裕福な人達が先に動いたのは想像に難くない。

昭和になってなっても、食べるのに精一杯の人達が多いの中、お手伝いさんを何人も
抱えている裕福な人たちがいて、その人たちはこれから学問を究めることが
大事と考えたでしょう。そして優秀な学校があれば子弟をそこで学ばせようと
すると思います、自然な流れでしょう。

戦後、教育機会の均等をうたった教育が始まりましたが、はたしてその教育制度が
優れているのかどうもぴんと来ません。

社会主義的な中国でも、学問熱は高いですよ。一般庶民はなかなか一流大学には
行けません、特権階級がいますから。科挙の歴史を持つ中国は学問的競争は昔から
高いですね。試験によって大学が決められてしまう国もあります。

価値観は色々さま

信念があり行動派なところは、孟母とだぶりますね。孟母断機の教えもありますが
実践してらっしゃるような気もします。

公平な社会ってありえないと思います。いつの時代も格差が大きいですよ。

特に現代、未来はさらに格差が拡大するはずです。持つものと持たざるものの差が大きくなります。

そこで思うのですが、やはり貧しい家庭、経済的にほとんど余裕のない家庭に生まれた子供は中々厳しいと思います。

その中で優秀な才能（特に学習面）に恵まれていればいいですが、大半は良くて平凡な知能です。

う〜ん　そう考えてみると、経済的ゆとりの無い男女は子供を持たない方が生まれてくるであろう子供のためでもあるのかなとすら思います。
（悲しいですが、これが現実かもしれない）

お金さえあればなんでもできるわけでもなし、幸せを買えるわけでもないけれど、やっぱりお金があると心にゆとりが生まれますし、やりたいことがほとんどなんでもできるのですよね。

貧しい家庭できつきつの経済状況で母親がいつもやりくりに必死でイライラしている家庭に育つのと、かなりの経済的余裕があって、好きなお稽古事を続けながら、
中学あたりから私学で学び、大学受験も多少の塾代をかけられるのでは随分と子供の精神衛生面でも差がでますよね。

今後日本は貧富の差が拡大し、本当にどんな家庭に生まれたかで一生が決まってしまうような世の中になるのですね。
これではインドのカースト制度と同じようなものですね。

政府も少子化解消よりも、貧困状態にある子供をなんとか救い出す方が先かと思います。

いえることは、私は、広く経済的に恵まれていない子ども達のことも考えているが、
お受験私学関係者は、自分の子どもの利益とその正当化のことしか考えていない。

そこが意見の違いだよ。

もちろん、ピケティは前者の視点。

追加

明治維新でも活躍した人は下級武士は多かったが百姓、町人は少なかったのでは。

まぁ、だから今がという事でもありませんが格差はずっとあったのかなという
話です。

社会主義にでもする?
すでに日本は社会主義的な面が強いですが…

一部の独裁者が億万長者になるけど国民の多くが貧困になるので平等ですよね。

＞お受験私学関係者は、自分の子どもの利益とその正当化のことしか考えていない。

＞そこが意見の違いだよ。


別にいいじゃん。ｗ