私立か公立か一概には言えないけれど

フライング＆ドーピングの効果は、その効果がでる大学受験と、その効果がなくなる社会に出てからを比較すればいい。

その間にギャップがなければ、フライング＆ドーピングの効果はないのだろう。
その間のギャップが大きければ大きいほど、フライング＆ドーピングの効果は絶大ということ。

東大模試でトップをきった受験のチャンピオンたちが、社会にでると泣かず飛ばず。
つまり、フライング＆ドーピング効果は絶大ということだね。

大学の先生のお話は社会に出てからのお話ではないですよね。

＞大学の先生のお話は社会に出てからのお話ではないですよね。

京大医学部の先生の話は、大学に入ると（燃え尽きて）勉強しなくなるから、〇〇からは来てくれるなという話。

中受してる家庭は、実社会で競争にさらされ学問を通じて
自分の力で競争社会に臨まないといけない人が多いんじゃ
ないかと（もちろん我が家もご他聞にもれず）思ってます。

資産や稼げる道が最初からある人たちは、逆に中受にさほど
熱心じゃないんだろうなぁ。ゆっくり私学や、公立もさほど
気にせずに余裕を持ってられます。余裕を持てなくなってる
人が増えてるのも事実でしょうね。

・・・さま

昔の人はずっと志が高かったんだと思います。前は学生でも天下国家
を議論する風潮があったんですけど、今はどうなんでしょう、ゲームや
趣味の話でもしてるんですかね。飲み代とか数十年前の我々の頃より
安くなったりしてるみたいですけど。

フライング＆ドーピングが何を揶揄しているのか。
分かっているようで厳密には確認していない訳で間違っているかもと思いつつ。

全く塾に通わず、塾での先取りをせず。
という子供でも東大京大国医に行く子なら相当勉強しています。

社会に出てから仕事をする上で「学歴」は有利に働くかも知れないけれど、その学歴を得るために使った「膨大な机の前で過ごした時間」が社会人として役に立つかと言ったら別問題ではないでしょうか。

大学教授になるのならともかく、一般企業に就職して営業なども全くやらない訳にもいかないだろうし。
効率よく勉強して効率よく学歴をゲットしてそのほかの時間を充実させた人のほうがし夜会に出て役立つのは当たり前なのだと思うのです。

本来、人を治したいという志があったら、大学入って勉強するんだよ。
大学で、それを学ぶわけだから。

ところが、人を治したいという志もなく、目標が医学部合格の連中は、大学合格と同時に燃え尽きる。
大学教授から、もう来てくれるなと言われるのも当然。

本来、志が先で、大学学部はその手段なんだが、小学校低学年から偏差値至上主義を洗脳されたお受験私学組は、最初の志がなく医学部なんだよ。

＞効率よく勉強して効率よく学歴をゲットしてそのほかの時間を充実させた人のほうがし夜会に出て役立つのは当たり前なのだと思うのです。

それはそうですね。
でも、それは、
つまり、お金を出して塾や中高私立の方が効率よく勉強して公立よく学歴をゲットできる、ということでしょうか。

それとも真逆に、中高私立に行くために小学時代から、そして入った後も多くの時間を塾通い、大学受験勉強に費やすような進み方は効率的ではない、ということでしょうか。

両方ありそうで。

フライングとドーピングの効果が絶大なら、その副作用に不安があっても、ルールで禁止されない限り、依存する人はいなくならないでしょう。