東大推薦入試合格者を出した高校

開成の校長（東大退官後に就任）が書いた文章が少し前、エデュでも話題になっていました。東大の退官前ぐらいの年齢（おそらく入試制度に関して権限のありそうな）の教授の間でけっこうシェアされている考え方なのかも。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,2825266

少人数なんだし、ちょっと目先を変えてみたかったのではないでしょうか。

伸び伸びかあ、
私が中学生のころにはありませんでしたが
最近の公立高校向けの塾の中には、内申対策をしてくださる
所もあるを聞きました。
中学の各先生たちの傾向を記した資料を基に、
ノートのとり方だとかまで教えてくれるとか。

うちの息子(私立中在学）ですと、指導を受けても、
そんな効率の悪いノートのとり方はしたくないとか
顔色みたくないとか言い出しそうで怖い。

もし本当に開成からの推薦者が排除されたのなら一般試験を受ける生徒は彼の仇討で今年は東大２００人超えしてくる。中学入試から営々と積み上げてきた受験学力に抜かりはない。

灘や筑駒、桜蔭は推薦者をそもそも出したのかも分からない。元々一般受験の準備をしていた生徒は推薦など眼中になく受験勉強している。蓋を開ければ相変わらずの結果が予想される。

今回の推薦では都会の中高一貫に対する東大側の意志が現れたにせよ東大入学者の実態は変わらない。本当にインパクトを持つのは入学者の３割を推薦入試とした時だ。　　まあそんなことは有り得ない。

しかし、今後東大が塾漬けの子供を排除する方針はどんどん強くなるだろう。

今回優遇された日比谷高校出身者は、何人ノーベル賞を取っていますか？
灘よりは多いんでしょうね

塾漬けの子供を排除の意向なら、もっと上手く立ち回ったらいい。
ネットを上手く利用した者勝ち。大学側の要望を見越した上手い業者が、もっとでてくるでしょう。

でも東大も中途半端よね。
推薦入学した子の学費免除と生活費補填ぐらいしないと、本当の多様性は得られないのに。
家計が厳しくて優秀な子達、地元大学に流れてるわよ。
金持ち集めるんじゃ、今迄と変わらない。

推薦合格者のほとんどは通常の入試でも合格できた人材ではないのかな。
もしそうなら、地方、公立、女性が優位なのは見せかけのアピールのような
気もする。

地方、公立、女子を増やすというのは民意にしろ、民意だけで東大という組織は動かない。
こういった選抜方法を行うことが、東大自身が抱えている問題を解決することになると仮説を設定したからでしょう。

東大は国内では評価No.1の大学だが、国際的な評価は、北京大学やシンガポール大学などアジアの後進国の大学にも劣る。
要するに日本の大学は、ガラパゴス状態にある。
特に最近東大は、都内出身の生徒の比率が高まり、首都圏ガラパゴス状態。
これを変えたければ、選抜方法を変えるしかない。
問題の所在を塾歴社会で塾漬けの生徒が有利な選抜方法にあると見たのでしょう。

それと面白いのは各校１人ではなく、各校男女１人とした推薦方法である。
これは明らかに都内別学校を排除し易くした制度と考えざるを得ないのである。
すなわち、東大は
「いつまでも別学にしてないで、さっさと共学化しろよ。」
と暗に誘導しているのだ。

ほとんど根拠もなく、論理的でもなく、自らの願いなんだか怨みなんだか分からないような文章を書きなぐるのはお控え下さい。