インターエデュPICKUP
544 コメント 最終更新:

東京に共学の進学校を増やして欲しい

【4400280】
スレッド作成者: 5年男子の親 (ID:4lYxJOtOMAY)
2017年 01月 16日 21:21

息子の成績は、現時点では御三家に入れるレベルにあります。ただし、共学志望です。渋幕がすばらしい学校であることは文化祭をみてよくわかりましたが、通学が
たいへんです。渋渋もいい学校なのですが、校庭が狭いこと、女子が主導権を握っている印象があります。あと考えられるのは筑附でしょうか。御三家同士が合併して共学校を設立することは難しいのでしょうか。共学の進学校の選択肢があまりに少なすぎます。

【4420136】 投稿者: うーん   (ID:Vqxf6w.EqNY)
投稿日時:2017年 01月 28日 23:56

>ここのスレ主の方や、うーんという方は、自分のお子さんが進学しようとしている学校、あるいは進学している学校が、別学トップ校に比べて知名度や世間での評価が劣る、という事が不満のポイントなのでしょうか?

スレ主さんはどうだかわからないけれど、私の不満のポイントは2つ。
ちょうど、このスレで出ている意見と同じなので、引用します。

【4405260】 投稿者: つーか (ID:EAMH1mXSDCM) 投稿日時:17年 01月 20日 07:50
都内共学はどこも難点があるんだよね。
渋渋はグランドがない、筑附は附属小学校、学附は高校受験、小石川は適性検査型入試で併願しずらい。

【4419783】 投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM) 投稿日時:17年 01月 28日 21:07
歴史と伝統は筑附の方が上なのに、筑附に行ったといったら筑駒無理だったと思われる。
渋渋行ったというと、御三家無理だったと思われる。

引用して気づきました。HNは違うけれど同じ人でしたね。
この方の意見は結構客観的で、共感できます。

共学希望だから今の学校を選んだのに「御三家に届かなかったのだろう」などと思われてしまう。
うちは終了組ですが、そう思う人が少しでも減るといいと思って、発言しています。

【4420142】 投稿者: ギャルトン事件   (ID:qQzb5Thmytw)
投稿日時:2017年 01月 29日 00:00

「うーん (ID:Vqxf6w.EqNY)」さん
簡単に言うとこういうことですね。
・「偏差値至上主義者」は偏差値が第一で選んでる。これは「共学」の中にもいるし、「別学」の中にもいる。
・「共学がいい。共学の中で偏差値で選ぶ人」は、「共学」の中にしかいない。

【4420297】 投稿者: 通りすがり   (ID:mwK8H8Qxj9c)
投稿日時:2017年 01月 29日 06:14

女子が筑附行く場合は、桜蔭駄目だったのねと言われない。
共学志望女子なら本気で筑附目指せば良いんじゃないの?

【4420325】 投稿者: 同じ話題   (ID:QuU7Pwl2sII)
投稿日時:2017年 01月 29日 07:04

筑附は1学年のうち中入は1/3しかいない。

【4420335】 投稿者: 通りすがり   (ID:jyCr7FvJ47k)
投稿日時:2017年 01月 29日 07:12

だから、少ない募集をものともせず本気で目指せばいい。
桜蔭駄目だったのね、と言われずに済むのは筑附と慶應だけなんだからさ。

【4420337】 投稿者: 同じ話題   (ID:QuU7Pwl2sII)
投稿日時:2017年 01月 29日 07:16

そうではなくて中学受験して求める環境なのか、という問題。

【4420346】 投稿者: 通りすがり   (ID:jyCr7FvJ47k)
投稿日時:2017年 01月 29日 07:28

中学受験、共学、最高峰、の積集合は筑附と慶應、ということ。
共学に高い価値を置くならこれしか選択肢ないでしょ。
共学がそこまでこだわるべき価値とも思えないけどね。

【4420353】 投稿者: 同じ話題   (ID:QuU7Pwl2sII)
投稿日時:2017年 01月 29日 07:31

だから無いという結論になる。
そこで共学を妥協できるなら選択は楽になるが、共学を妥協できないなら妥協点を見出すのが難しい。
というのが主旨でしょう。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー