生き残る中高一貫私立はどこか？

湘南を「進学校」という認識でいるということは、50代以上または地方の私立の小学校かな…

＞私は小学校から私立なので、公立中出身の方には当たり前と思えることでも、その良さに気づきやすいのかもしれません。

たった一つの例を普遍的な物と思い込んでしまう、というのが正しい分析だと思いますが。
自分が地方の公立女子校でつまらなかったから、別学は全般につまらないだろう、という妄想を振り回し続けた人と同じ思考回路ですね。

別学が、万人に取ってつまらないわけではないとしても、つまらないと思う人もいたのは事実でしょ。人によって、つまらない人もいる、というのは事実。
公立だと自分で学ぶ力が鍛えられる、というのは万人に当てはまるかどうかはわからないけど、当てはまる人もいる。
私ははじめから、全てのケースに当てはまるなんて言っていない。
オカヤドカリさんとつけ麵さんは同じ人だと思うけど、都合が悪い議論は全て否定。
どちらが論理的？

自分が、例の人と同じ思考回路と言われたら、同じ事を根拠も示さず相手に言い返す。こういう所に、東大女子という方の幼稚さが如実に表れていると思いますが。
そもそも、自分の推論を語る場合、それを裏付ける事実を重ねながら、自分の推論が正しいか検証していく必要があると思いますが、東大女子という方の場合、例の公立中の多様性の話の時に、”事実認識は別です”と、論理と事実を全く別の物だと言い放っていましたね。事実に基づかない（あるいは、たった一つの例を取り上げての）推論は、論理でなく空想、あるいは妄想です。○○県の出身者を知らないのに、あるいは一人だけ見て、”○○県人は✕✕だ”と思い込むようなものです。
ちなみに、”東大女子”というHNを使っていますが、まさかこれで東大卒ではないですよね？

私立を小学校から12年通ったにしては・・・

いや、何も指摘せず設定と発言を楽しみたい気も。

何言ってんの？
教育なんて、皆、自分の子供かせいぜい自分や自分の周りの狭い経験をもとに話しているんでしょ。
ここで、何らかの統計に基づいて論証している人なんかいますか？
皆好き勝手喋っているだけの掲示板なのに、なぜ私にだけ、ちゃんとした論証と事実の裏付けを求めるんですか？
どうぞ、お答えください。

「東大女子」さん、おっしゃること、ごもっともです。

東大女子さんは「公立出身でこういう人を知っている。こういう人はすごいと思う」と言っているだけで、公立が私立より上と言っているわけでもありません。明らかに、叩いている方が過剰反応であり、言いがかり。

数日前に私は以下のように書きました。

>今度は「東大女子」さんがターゲットですか。
>「つけ麺」さん、「オオヤドカリ」さん、「ロングライダー」さん、あなたたちのやっていることはいつも同じですね。
>自分が選んだ側（「中高一貫校」とか「別学」とか）が、選ばなかった側より「全てにおいて」上でないと気が済まず、それに異を唱える人をターゲットにして、人格批判も絡めて徹底的に攻撃する。

別学vs共学、私立vs公立、多様性、そして今度は塾漬けvs塾要らず。テーマはさまざま。
でも、彼らのやっていることは本当に、呆れるほどいつも同じです。

物事をある程度客観的に見られる人間であれば、どちらに理があるかは、分かります。
彼らが優勢に見えるのは、呆れてスレを去っていった人が多くいるからです。

自作自演はやめましょう。