女子美の中高大連携授業
生き残る中高一貫私立はどこか?
桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。
環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。
今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。
悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?
>黒駒さんみたいに、自分の娘の学校が一番だとか、俺は思わないな
えーと、我が家では、学校名で人を比較する、という文化はないです。
そもそも、我が娘は桜蔭に小指でひっかかって合格という感じなので、他人をバカにする、という発想はないです。
せいぜい周囲にバカにされないように頑張ってるみたいよ。
もちろん入学する前は、学校の比較をシビアに行ったけれどもね。
でも、入ってしまえば、全てはノーサイド。
そもそも、どんな学校にだって有能な人材はいるってことくらいよくわかってる。
XX高校出身だから、とか◯◯大学出身だから、という理由で人を判断するとかありえない。
娘は浦和明けの星と桜蔭と豊島岡受験してずべて受かったけど、桜蔭を選んだ理由は、家から一番近いから。
どの学校もそれぞれ良いところはある。
進学実績は重要だけど、女子にとっては家から近いことが一番重要。
我が家が浦和にあれば、間違いなく浦和明けの星を選んでた。
その場合、桜蔭も豊島も受験すらしなかっただろう。
>私学共学の弊害って何かあるんですかね?
エリート志向の私学共学の弊害は公立共学のエリート進学校化を妨げることです。
日本全体にとってマイナス要因です。
経済的に恵まれない優秀な人材の登用を妨げます。
>因みに、黒駒さん宅は息子さんの麻布進学を期に自宅を売却され、都内に引越しされたはずですが、書き込んでいる事とかなり矛盾していますよね。
たぶん、とっても勘違いされてると思います。
私はここ10年位引っ越ししてないよ。
あれ、黒駒さんに動機さんが乗り移った?
都道府県立は標準的画一的な教育をすべきでエリート校化は問題だと私は思います。
経済的に恵まれない優秀層には国立がある。筑附、学附を落としてまで日比谷、小石川を復活させる意味はない。




































