生き残る中高一貫私立はどこか？

スレッド作成者: 動機が大事だよね (ID:mPpiLexc7zg)

2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績（男子の場合）だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に（日比谷に流れるので）東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと５年もすれば東大１００人を切るのではないか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4547248】投稿者: 黒駒 (ID:OkIwvdtwPKo)
投稿日時：2017年 04月 22日 21:50

10年後に開成麻布桜蔭、全て廃校にしても構わんよ？
それに替わるエリート養成公教育機関が出来るなら。
人事さんもそう思わないか？

筑駒廃校でもいいよ、大義名分がたつなら

【4547259】投稿者: 黒駒 (ID:OkIwvdtwPKo)
投稿日時：2017年 04月 22日 21:57

最終的に残る私学は、早稲田と慶應だけでいいと思う。
他は全部公教育でやってください

【4547260】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2017年 04月 22日 21:58

国立ならいいけど、都立なら反対。エリート教育は国がやるべき。公立は平等で画一的があるべき姿。

【4547261】投稿者: Amitabha (ID:PyvR/2pGkyY)
投稿日時：2017年 04月 22日 21:59

>>都道府県立は標準的画一的な教育をすべきでエリート校化は問題だと私は思います。
>> 経済的に恵まれない優秀層には国立がある。筑附、学附を落としてまで日比谷、小石川を復活させる意味はない。

今の、国立大学法人の付属校としての国立中高に、エリート校としての機能を持たせるのは、制度的にも組織目的にも無理があると思う。
エリートの養成は国として責任をもって行うのだ、という目的のもと、国立中高を法令で位置づけたうえで作りなおすのならば分かります。

でも、その場合、政治的に考えて東京あるいは大都市だけに置くわけにいかなくなるので、「駅弁化」しそうですが。

【4547262】投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:cFk/Gr8hpeE)
投稿日時：2017年 04月 22日 22:00

学校が生き残るかどうかは、将来も継続して生徒が入ってくるかどうかで決まるので、アホどもがどう考えてもなんの影響もない。笑

w

【4547265】投稿者: 黒駒 (ID:OkIwvdtwPKo)
投稿日時：2017年 04月 22日 22:03

キャリーさんは虚無的だなあ。
ま、私も中等教育に関してはまあまあ虚無的なので、理想を推し進めたいとも思わんのだな。

【4547268】投稿者: 黒駒 (ID:OkIwvdtwPKo)
投稿日時：2017年 04月 22日 22:05

だから現状維持でいい。
でも現状を変えようとする私学共学のエリート化には懐疑的

【4547278】投稿者: Amitabha (ID:PyvR/2pGkyY)
投稿日時：2017年 04月 22日 22:11

>>学校が生き残るかどうかは、将来も継続して生徒が入ってくるかどうかで決まるので、アホどもがどう考えてもなんの影響もない。笑

そりゃ、そうだ。議員でも、霞が関の担当部局の官室長級、せめて補佐級でもない人間によるあるべき論なんてクソの役にも立たん。

とはいえ、以下ぐらいは共通認識なんじゃないかなあ。

財務が国立学校の拡充なんて認めるはずがない。
公立はクビ長の気分次第。
私立は少子化にケツを炙られて下から焼け焦げていく。焦げていく奴らの中で、逆転を狙うやつはどうなるのか。「篠沢教授に全部！！」

後は野となれ山となれ。