在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
受験勉強よりも大切なこと
偏差値第一主義、ペーパーテストの点数さえ取れればいいという考えでやってくると社会に上手く適合できない。では彼らは何が足りなかったのか?
1.相手がどう思うかという「思いやり」
2.自分は完璧ではないという謙虚な姿勢
受験勉強ができる=自分は他人より頭がいい=相手を見下してもいい
という考えのまま大人になるのは非常に危険。思い上がった人間は人に嫌悪される。
将棋の藤井君、囲碁の井山裕太をご覧なさい。圧倒的な勝率を収めても謙虚だ。彼らは自分の力などどれほどのことでもないと思っている。藤沢秀行はこういった。「碁の神様を100とするなら私など2~3ぐらいのものだろう」
隣の小学生より受験勉強ができて灘、開成、桜蔭などに入学できても社会で活躍できなければ意味がない。自分より能力の低い者にいらいらするのではなく彼らを引っ張り上げる、モチベーションを上げさせる努力をしなければいけない。
受験勉強の神様など存在しなくても数学や物理、分子生物学などの神様(今の人間にとって未知なもの)はいるかもしれない。受験勉強ができて東大に入ってもそこで満足するのではなく神様相手に精進して欲しい。
道を誤った彼女は、私がいつも言っている「受験勉強ばかりしていると大切なものを取り落とす」を満天下に示してくれた。私の危惧が的中した。
優秀な受験生を持つ親にとって今回の事件は他人事ではない。
家族でよく話し合い、何のために勉強しているのかもう一度確認すべきだろう。
>賠償責任の有無で仕事かどうかを判断する?
「生活していくためのつとめ」を仕事というんじゃないの?
それは、きみ流定義の仕事であって、
普遍性が無いよね。
>「生活していくためのつとめ」
じゃあ、
そのためには、買物に行かなきゃいけないけど、
買物は仕事なのかい?
また、ご飯も食べなきゃいけないけど、
食事は仕事なのかい?
あ、トイレも行かなきゃ。
トイレに行くのも、仕事?
>結構専業主婦暦の長い私としては、正当に主婦のやっていることを評価して欲しいとも思うし。
同じように家事をやっても自分の家庭内でやれば無報酬、よそでやれば家政婦さんで報酬が出る。
じゃあ、家事は仕事なのかと問われたら、仕事でもあるし、仕事ではないともいえる。
家政婦として働くとしたら、やはり自分の都合を優先することも出来ないし、責任も義務もあるし、常に一定水準の仕事内容を求められるだろうし、やはり家庭内でやる家事とは違う。
家事は嫌いじゃないし、料理も得意、家族のためならいろいろ手をかけるのも苦にならないけど、仕事としてやるとなると別。
主婦のやる家事は、生活するためのつとめ
家政婦さんのやる家事は、契約に基づいての履行
どっちも仕事でも良いと思うけどね。
「家事の報酬」という考えはバカバカしすぎる。
生活するために収入も得なきゃいけないし家のこともやらないといけない。
役割分担しているだけなのに、家事の報酬なんてあるわけないでしょ。
>「家事の報酬」という考えはバカバカしすぎる。
生活するために収入も得なきゃいけないし家のこともやらないといけない。
役割分担しているだけなのに、家事の報酬なんてあるわけないでしょ。
それはあくまでも、君の我流の解釈であって、
よく自覚しておいた方がいいよ。
家政婦の定義というのは、一般的には、
かせい‐ふ【家政婦】の意味
出典:デジタル大辞泉
家事の手伝いに雇われる職業婦人。
まさに報酬により家事をやるわけです。




































