受験勉強よりも大切なこと

温室さん、
実際のところ一つの正答なんてあるはずもなく、
各人が腑に落ちるところを目指せるように参考データを広く列挙しましょう、
という意味合いです。

Edu中受終了親が、夏休み休暇中、サロン的にあまり教育スレとは無関係のところで盛り上がっても迷惑でしょうから、少しまとめに入りました。

温室さんも是非ひとつ追記ください。

　　

ご近所さんを含めた周りに対する見栄が重要だと思います。受験に失敗したら失敗者への当てつけは小学生でもすものです。不愉快な思いしたくないでしょう 受験掲示板だから一例として受験の事を書きました。

よくよく再度、スレの問題提起みますと「中学受験」に限定しているわけでもなく受験勉強そのものが、偏差値第一主義、「思いやりのない」「謙虚さのない」人間を育てる、(ペーパーテストの点ばかりいいと、、でしょうかね)との主旨。

ペーパーテスト廃止?　入試のペーパー廃止、テストの点による偏差値廃止。
ならば、少しばかり私も賛成の部分あります。

社会でももっと厳しいペーパーテスト的試練は多々ありますが、通常ではテストの点が何点だろうと、関係ありませんね。
企業でも公務でも、とっくにペーパーでない人事評価や査定や、能力診断やってますので、教育改革も少しは近づいていこうとするものなのかもしれません。

だいたい世界の国々で、受験勉強で思いやりが謙虚さが、なんていう心配するようなペーパー選考は、中国や韓国や一部の国でしょう。

ハーバードなど、志願書類作るのはえらい労力かかって、それなりの活動歴や名士の推薦などいりますが、それだけで合格、ということもあるような選考方法。

日本も昔はペーパーテストなんかやってたんだ、なんて時代がくるかもしれません。

斜め上から さん

ここは、まとめに向かう書き込みをしましょう。

だから、あったかければどこでもできるだろう。
寒いと、まずは「場所」が要る。
そんなこともわからんのか？

バラードさんの問題設定は極めてまともで（結論には賛成しませんが）、そこが一番のポイントでしょうね。
ペーパーテストの功罪、ということ。
動機さんが言っているような「思いやり」とか「謙虚さ」は関係ない気がしますが（運動部でもいじめやしごきはあるわけで、ペーパーテストには関係ないでしょう）、ペーパーテストでは人間の能力は測りきれない、という論点。そして、最近はペーパーテストで測れない能力がより重視されるようになった（と言われている）傾向。
一方で、ペーパーテストは、公平性・客観性・再現性（誰が採点者でも基本的に合否は変わらない）といったメリットはあるわけです。公務員とか、公平性が重視されるところは採用でもペーパーテスト。
そして、日本の高校３年生（大学１年生）の学力は平均的にはアメリカ人よりかなり高い、というのはペーパーテストの賜物でもあるのだと思います。

まあ、「偉い人の推薦で合否が決まるのは不公平だ」と騒ぎ立てるか、「偉い人から推薦貰うのは実力のうち」と言い切れるか、価値観ですね。

>まあ、「偉い人の推薦で合否が決まるのは不公平だ」と騒ぎ立てるか、「偉い人から推薦貰うのは実力のうち」と言い切れるか、価値観ですね。

その偉い人たちの中に、それを人質に女学生を愛人にするやついるよね。
誰かさんの願望と似ているな～

自称顔面偏差値40で他者や社会に対しての感謝の念がなく、コンプレックスの塊の場合、面接なんかあったりしたら難しいのでは？

ペーパーの方が良かったんですよ。