インターエデュPICKUP
4205 コメント 最終更新:

併願校&結果を明かすスレ

【4874690】
スレッド作成者: 来年に向けて (ID:/nLDzEPetDI)
2018年 02月 09日 09:15

来年受験の方に向けて、併願校とその合否結果を明かしませんか?
◎:合格・進学(補欠・繰上進学を含む)、○:合格・非進学、△補欠・繰上なし、×:不合格

(例1)
持ち偏差値 サピ70
1月校① 栄東東大○
1月校② 渋幕○
2月1日 開成×
2月2日 聖光○
2月3日 筑駒◎

(例2)
持ち偏差値 サピ70
1月校① 明の星○
1月校② 渋幕○
2月1日 桜蔭×
2月2日 豊島岡◎

【7622156】 投稿者: ケースバイケース   (ID:PGQG2HlrgNc)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:16

両国にも併願校にも関わりのない立場から、個人的にあの併願プランをフェイクと見ていると書きましたが追及してはいません。不自然と感じる根拠は複数の人が指摘した通り。不自然と指摘するのはフェイク投稿を抑止する効果があると思うので問題ないでしょう。
レアなケースは読み手があれこれ想像するより、投稿者が一言説明すればいいことです。そうしてる人もいらっしゃいますし、少なくとも質問には答えられるはず。
そもそもサピ生の両国受検は一桁ですから、海城辞退なら個人が特定できるほどの特殊ケースですけどね。
指摘そのものを阻止したい人のお立場は、、
お察しです。

【7622166】 投稿者: 議論の盲点   (ID:xHg8fckfK/6)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:28

フェイクだと騒がれてる書き込みに対し援護できる点としては、
海城の出題傾向は都立受検と併願しやすいって点。
都立上位に通る子は海城もイケるかもしれないと
思わなくもない。ただし、都立の上位ね。
コスパ重視なら都立中を選ぶのもわからなくはないです。

【7622170】 投稿者: ああたしかに   (ID:IyOBR.yQkhg)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:31

「追及必要」です。
たしかに、学費の点で選んだ可能性もありますね。
しかし私が書いた理由で選んだ可能性もあります。
世の中いろいろな人がいますからね。

【7622171】 投稿者: そこにこだわるかな   (ID:qw4HxC6E0io)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:32

> コスパ重視なら

コスパねぇ。都民なら高校の授業料はただなのにね。

【7622173】 投稿者: 確かに   (ID:W1n1.e.P.pM)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:33

両国は都立三中ですね。
日比谷(都立一中)に次ぐ超名門校です。

【7622177】 投稿者: 同意   (ID:RwXKqsY.yY2)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:40

>不自然と感じる根拠は複数の人が指摘した通り。不自然と指摘するのはフェイク投稿を抑止する効果があると思うので問題ないでしょう。
>レアなケースは読み手があれこれ想像するより、投稿者が一言説明すればいいことです。

全面的に同意します。
私は両国・海城どちらにつくつもりも争うつもりもありません。
私立一貫校進学・あるいは中学受験の経験があればその学校の関係者でなくても「あれ?」と疑問を投げかけるのは自然なこと。

両国がかつてどういう高校だったかとか、学費が安いからというのも併願を投稿したご本人からのコメントでないとどうでもいい話ですよね

【7622181】 投稿者: 議論の盲点   (ID:xHg8fckfK/6)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:47

そうはいっても一律規定の授業料のみなので私立高校進学においてはその他諸々、無償化補助以外で年間プラス20万〜30万はかかると思います。(特に海城だと)
それが軽いor重いは、そのご家庭それぞれかと。

【7622186】 投稿者: うーん   (ID:IyOBR.yQkhg)
投稿日時:2025年 02月 09日 17:51

個人特定できるほどの特殊ケースというのはたしかにそのとおりなので、併願校と結果を書くところまではできても、それ以上詳しい志望理由などは書きにくいでしょうね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー