最難関、難関、上位、中堅の境目は？

＞投稿者： オカヤドカリ(ID:anhUlLkDdd.)
＞投稿日時： 18年 02月 17日 23:56
＞まともに話が出来なくなると、自分に反論するのは全員同一人物扱いするのは、例の小石川保護者と同じ行動パターンですね。私はそういう人間と違って、根拠なく人を批判することはありません。

よく言うわー
あなた、あちこちで、自分達に反論する人を、たいした根拠もなしに（主張が似ている程度で）「例の小石川保護者」や「動機」と同一人物呼ばわりしてるじゃん。
しかも…
オカヤドカリ自身も「ヒヨドリ」という別HNを持っているし、「ヒヨドリ」として参加していたスレで途中から女キャラの別人を装って参加、後でばれた実績もあり。

よく言うわー (ID:z.3IehRxT7A)

では、証拠をどうぞ。
どうせ悔し紛れに出まかせ言ってるだけでしょうから。まともな証拠など出せないでしょうが。
そういう所は、例の小石川保護者と同じですね。

男子＝開成
女子＝桜蔭
共学＝慶應中等部

皆様：
不思議と盛り上がってますね。

斜め上から様：
＞入試問題が難しいと、合判通りの結果にならないんだよ。
相性が重要だから。
そういう学校が偏差値は低めになること知らないの？
⇒さすがにそれはないと思いますよ。
仮に
＞問題が簡単だと、60％・80％・100％と綺麗に出るけど、
癖のある問題だと、80％・80％・80％になりがちなんだよ

だとしたら、その場合は90％偏差値が無限に高くなり「超偏差値高い学校」とも言えます。
奇問が多いとヒゲが長くなるだけですよね。
統計の専門家でも何でもありませんが、感覚的に変だったので一応コメントしました。

＞だとしたら、その場合は90％偏差値が無限に高くなり「超偏差値高い学校」とも言えます。

そうなるよ。
サンプル数が１万とかあれば、90％の偏差値なども信憑性が出てくるけど、
たかだか数百人受けるくらいのテストでは90％偏差値なんて出せない。
だから、適度なところで80％にしている。
90％だったら偏差値が高いなんて、居酒屋トークレベルだよ。
いまは飲んでないから付き合いきれない。

ちなみに50％偏差値ならば、個性のある学校は下がるでしょ？それは常識だよね？

でも、ちゃんと帰ってくる大学が確保されているという安定感
それは何物にも代え難い
とくにこの混沌とした大学受験の情勢の中ではね。

斜め上から様

いえいえ、居酒屋トークでもこの話はでないと思いますよ。

＞入試問題が難しいと、合判通りの結果にならないんだよ。 相性が重要だから。
そういう学校が偏差値は低めになること知らないの？
⇒知らないです。これは違うと言っているだけです。

＞適度なところで80％にしている。
⇒仮に80％偏差値に限定して議論したとしても、低めになるとは限りません。高くなるケースもあります。宜しければ、必ず低くなる根拠を教えてください。

＞＞入試問題が難しいと、合判通りの結果にならないんだよ。 相性が重要だから。
そういう学校が偏差値は低めになること知らないの？
＞⇒知らないです。これは違うと言っているだけです。

じゃ、イメージしやすい50％偏差値で考えてみよう。
癖のある学校に強い子が、模試では点数が取れないけど、こういう問題に強いケースはよくある。
偏差値60で80％、偏差値55で50％という学校と同格とする。
でも、この学校は偏差値60でも落ちる可能性が高まるし、偏差値50でも50％くらい受かれば、この学校の50％偏差値は50になる。
80％偏差値の場合は、ここまではっきりとは出ないが同じように考えられる。
これで分かってくれなければ、私の説得力不足ということで負けでいいよ。


＞＞適度なところで80％にしている。
＞⇒仮に80％偏差値に限定して議論したとしても、低めになるとは限りません。高くなるケースもあります。宜しければ、必ず低くなる根拠を教えてください。

一般的な話をしているだけで、必ずとは言っていないよ。
恣意的な数字を出されたら、何とでもなるから。
90％くらい受かるだろうという生徒が癖のある入試のせいで80％になったら、
誰が代わりに受かっているのって話だよ。
70％の生徒や60％の生徒が受かるんじゃない？
これ、どこか間違っている？