最難関、難関、上位、中堅の境目は？

斜め上から様

言ってる意味は良く分かってますよ。
ただ、それは癖のある学校の偏差値が下がる場合を説明してるだけで、それが一般的じゃない、って話しです。
一般的には、癖のある学校では、ヒゲが長いという話し、99%偏差値は上がるし、1%偏差値は下がるだけではないですか?
私の疑問は、なぜ80％偏差値が上下がるのかです。
塾で証明?
能力不足?

＞【4891017】 投稿者: だからさ (ID:NI6z.cLpKTk) 投稿日時：18年 02月 18日 13:38
＞あと、オカヤドカリ氏や天麩羅氏の助太刀じゃなく、自分の頭で反論してねww

安心しな。俺は「斜め上から (ID:wRKFImfp8Ow)」さんの助太刀なんてしないし、彼も必要とはしないだろうから。
それより俺は君のことが心配なんだ。
昨日もいいところで変換ミスするし、もうね、詰めの甘さが無様で無様で…

塾の先生に、麻布の偏差値は何でこんなに低いんですか、と質問したら、そういう答が帰ってきたんでは？
たまたま、その塾のサンプル数的に、そうなったのでしょう。
塾と学校によっては、偏差値1あたりの受験者数なんて１０人もいなかったりするから、いろんな意味で誤差が発生します。

＞一般的には、癖のある学校では、ヒゲが長いという話し、99%偏差値は上がるし、1%偏差値は下がるだけではないですか?
＞私の疑問は、なぜ80％偏差値が上下がるのかです。

癖のある問題で、高偏差値者の合格率が70％を切ったら、
３次会様のいうように80％偏差値ははね上がるよ。
でも、高偏差値者の合格率は80％以上はある。そんな簡単に80％は割らないよ。
そうしたら、ひげが長くなる分、80％以上の人は多くなるでしょ？
人が多くなったら偏差値は下がるでしょ？

素直に常識的に80％は増えると受け止めるか、
絶対とは言えないとして、80％は少なくなる場合もあると意地を張るかの違い。
そういうケースが多いって話だから、お手柔らかにお願いしますね。

斜め上さま：
＞素直に常識的に80％は増えると受け止めるか、
絶対とは言えないとして、80％は少なくなる場合もあると意地を張るかの違い。

いえいえ、そうじゃないんですよ。
別の説明：
横軸に偏差値、縦軸に合格確率のグラフを書いてみてください。
ためにし、偏差値55、60、65いずれも80％とプロットをした後、50や40のプロットもつくってみてください。下ヒゲも長めで。
すごく不思議なグラフができましたか？

三次会さん
斜め上から氏は絶対に自分の間違いを認めない人だから、放ってしかないのでは？
偏差値通りに受からない例として、
①６０、８０、１００　が　８０、８０、８０のケースは偏差値が下がる。
②５０、７０、９０が７０、７０、７０のケースは偏差値が上がる。
どちらになるかはある年の入試問題がどこまでスタンダードな合判の問題と違うか、学校の定員はどうか、塾のその学校を受けたサンプル数がどうか、などによって異なるので一概には言えない。

あえて、斜め上からさんの話を正当化すれば、特定の学校（例えば麻布）の場合は、８０、８０、８０となる傾向があり、偏差値が（実力以上に）低い、という可能性はあり得る。
まあ、８０％偏差値なんてその程度の話です。
ちなみに、慶應中等部（女子）なんか、資料をみると、６０、９０、７０なんて時もあって、偏差値通りに受からない傾向が強いから、偏差値は（実力以上に）高い可能性もあります。
桜蔭は非常に偏差値分布通りに受かる傾向があるので、優秀層からみると安心して受けさせやすい面がありますね。

もしかして・・・
以下の2校を比べると「かならずしもB校が難関とはいえない」という意味かな？
だとしたら「奇問がでると偏差値は下がる」という一般論ではないと思いますよ
難関を80％偏差値だけで比べられない一例、かな？

○合格者/受験者の比較

　　　A校　　　　　　　　　　B校
70　　4/5　　　　　　　　　　5/5
65　　8/10　　　　　　　　　8/10←80％偏差
60　　16/20←80％偏差　　　10/20
55　　15/30　　　　　　　　6/30←20％偏差
50　　8/40←20％偏差　　　　0/40
45　　5/50
40　　1/15

ついでに・・・
もし中学受験勉強だけしてて、偏差値20から80までいて、最難関の東大を受験したら、みんな合格確率は似たようなもの、宝くじだったりして。
「偏差値だけ難関校が決められない例」の極論ですかね。